Какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков: анализ актуальных предложений
Отправим материал на почту
- Характеристики бруса насколько выгодным будет строительство
- Профилированный брус преимущества и недостатки
- Клееный брус за и против
- Цельный брус идеальный бюджетный вариант
- Пенобетонные блоки практичный и доступный материал
- Можно ли комбинировать материалы
- Наиболее бюджетный вариант
- Заключение
Проекты деревянных домов
- 2 комнаты
- 1 санузел
- 63² Общая площадь
- 6 x 6м Площадь застройки
- 266² Общая площадь
- 1 комната
- 31² Общая площадь
- 8 x 4м Площадь застройки
- 5 комнат
- 2 санузла
- 128² Общая площадь
- 9 x 10м Площадь застройки
- 4 комнаты
- 2 санузла
- 143² Общая площадь
- 7 x 10м Площадь застройки
- 5 комнат
- 1 санузел
- 113² Общая площадь
- 10 x 7м Площадь застройки
- 5 комнат
- 2 санузла
- 178² Общая площадь
- 10 x 10м Площадь застройки
- 5 комнат
- 2 санузла
- 218² Общая площадь
- 20 x 12м Площадь застройки
- 5 комнат
- 2 санузла
- 232² Общая площадь
- 17 x 10м Площадь застройки
- 5 комнат
- 2 санузла
- 100² Общая площадь
- 9 x 10м Площадь застройки
- 4 комнаты
- 1 санузел
- 98² Общая площадь
- 7 x 7м Площадь застройки
- 3 комнаты
- 2 санузла
- 150² Общая площадь
- 9 x 9м Площадь застройки
- 5 комнат
- 2 санузла
- 84.5² Общая площадь
- 7 x 8м Площадь застройки
- 7 комнат
- 2 санузла
- 211² Общая площадь
- 11 x 12м Площадь застройки
- 4 комнаты
- 2 санузла
- 245.74² Общая площадь
- 10 x 16м Площадь застройки
- 4 комнаты
- 1 санузел
- 81.6² Общая площадь
- 6 x 9м Площадь застройки
- 3 комнаты
- 1 санузел
- 52.8² Общая площадь
- 5 комнат
- 2 санузла
- 157² Общая площадь
- 9 x 9м Площадь застройки
- 5 комнат
- 2 санузла
- 168² Общая площадь
- 13 x 10м Площадь застройки
- 4 комнаты
- 2 санузла
- 120² Общая площадь
- 10 x 12м Площадь застройки
Строительство частного дома, коттеджа или небольшого садового домика на собственном земельном участке требует четкой планировки и постоянного контроля. В первую очередь, хозяину важно определится с материалом. Конечно же, хочется, чтобы и дом был не самого худшего качества, и цена постройки при этом была доступной. В качестве примера рассмотрим, какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков.
Характеристики бруса: насколько выгодным будет строительство
Для возведения дома довольно трудно назвать один идеальный вариант строительного материала. Большое разнообразие таких материалов, наличие своих индивидуальных особенностей, достоинств и недостатков могут в несколько раз усложнить выбор для хозяина. Абсолютно любой проект изначально учитывает геодезические, а также климатические характеристики земельного участка, а это в свою очередь напрямую влияет на выбор материалов для реализации. В последнее время особенно популярными материалами для строительства частных и загородных домов являются брус и пеноблок. Объясняется это, в первую очередь, тем, что оба материала относительно недорого стоят, но при этом обладают замечательными эксплуатационными характеристиками.
Деревянный дом – это не только визуальная красота, но также экология. Материалом для дома из дерева может служить:
- Тесаное бревно.
- Оцилиндрованное бревно.
- Профилированный, клееный или цельный брус.
Профилированный брус: преимущества и недостатки
Основной характеристикой профилированного бруса является точно заданная величина сторон, бревно обрезается с точностью до миллиметра. Таким образом, на выходе получается профиль со строго определенными параметрами. Использование профилированного бруса для строительства дома позволяет полностью избежать каких-либо щелей, отверстий. Поэтому внутрь не будет попадать вода, а значит гниение материала также исключено. Стоимость данного вида бруса довольно высокая, но расход при этом минимальный. Кроме того, к основным преимуществам можно отнести:
- Здание получается очень теплым.
- Идеально ровные, прочные и гладкие стены из профилированного бруса смотрятся невероятно красиво и стильно, не требуют дополнительной декоративной отделки.
- Плотное соединение между венцами, что гарантирует минимальную продуваемость.
- Нет необходимости в дополнительных работах в процессе, а также после усадки дома.
Рассматривая вопрос о том, что лучше – дом из бруса или пеноблоков, важно изучить не только преимущества, но и недостатки выбранного материала:
- Качественный профилированный брус предварительно должен быть хорошо просушен в естественных условиях, в противном случае со временем дерево начнет коробиться и терять форму.
- Просушка немного усложняется большой габаритностью, на некоторых предприятиях нарушается технология, в связи с чем постройка может деформироваться.
- Как и в любом материале из цельного массива, в профилированном брусе могут появиться трещины в процессе усадки.
Клееный брус: за и против
Основным материалом для изготовления клееного бруса является сосна, ель или кедр. Технология заключается в том, что распиленные на доски бревна сначала хорошо просушивают, а затем склеивают. Количество слоев колеблется в пределах от 3 до 5, в зависимости от необходимой толщины. После склейки аккуратно вырезается сам брус. На выходе получается ровный, качественный и довольно прочный материал. К преимуществам можно отнести:
- Идеальный материал в условиях «быстрого» строительства, а также для реализации наиболее сложных проектов.
- Не деформируется со временем.
- Минимальная усадка (до 1%).
- Не подвергается гниению.
К недостаткам клееного бруса можно отнести довольно высокую стоимость (в несколько раз дороже стандартного цельного), а также использование клея при производстве. Производители уверяют в том, что в данном случае используются исключительно специальные клеи, которые соответствуют всем нормам. Несмотря на это, в сравнении с другими видами бруса, клееный наименее экологичен. Помимо того, из-за клея может нарушиться микроклимат, воздухообмен внутри дома.
Цельный брус: идеальный бюджетный вариант
Сравнивая материалы и выясняя, какой дом лучше, из бруса или пеноблоков, целесообразнее всего говорить именно о непрофилированном брусе, или, как его еще называют, цельном брусе. Как правило, цена на цельный брус идентична цене на пенобетонные блоки. Этот материал идеально подходит для домов для постоянного места жительства и для дачных домовладений. Технология изготовления цельного бруса довольно проста, что обуславливает небольшую стоимость. В качестве стенового материала, как правило, используется брус естественной влажности сечением 150×200 мм.
Видео описание
В этом видео мы обсудим из чего складывается стоимость деревянного дома:
Основные преимущества следующие:
- Нет необходимости в длительном оформлении заказа и ожидании доставки материала благодаря простой технологии изготовления.
- Доступная стоимость, широкий круг поставщиков, на сегодняшний день это наиболее популярное предложение на строительном рынке.
- Простая и быстрая сборка, нет необходимости в специальной строительной технике, такая задача под силу будет небольшой бригаде из 3-5 человек.
Если говорить о недостатках, то это, прежде всего, обязательная дополнительная отделка. В качестве облицовки лучше всего подойдет вагонка, сайдинг или бокхаус. Кроме того, необходимо быть готовым к тому, что внешний вид дома из непрофилированного бруса будет неидеальным. Особенно заметными дефекты становятся после шлифования.
При использовании цельного бруса обязательно выполняется конопатка, на которую уходит довольно много времени и средств. Пренебрегать процессом нельзя, иначе материал быстро придет в негодность. Из-за естественной влажности при неправильном хранении материала может развиться грибок, поэтому совершать покупку бруса следует только в надежном и проверенном месте.
Пенобетонные блоки: практичный и доступный материал
Пенобетонные блоки представляют собой цементно-песчаную смесь с пенообразователем, застывание которой происходит в естественных условиях. Часто пеноблоки необходимой формы заливают на строительной площадке, потому как они могут повредиться при транспортировке. Популярность материала обусловлена тем, что один пенобетонный блок равен по размеру 15 кирпичам, а это позволяет экономить время на стройку и количество рабочей силы.
Основные преимущества пенобетонных блоков:
- Легко подвергаются обработке при наружных и внутренних работах.
- При производстве используется специальный вид ячеистого бетона, который считается экологически безопасным.
- Не гниют, а также не поддерживают горение.
- Максимально простая кладка, при желании можно справиться самостоятельно.
- Отличные теплоизоляционные свойства.
- Небольшая масса, что позволяет не тратиться на дорогостоящий громоздкий фундамент.
- Материал не дает ощутимую усадку.
- Сроки строительства зависят напрямую от бригады, в среднем возведение здания требует от 2 до 5 месяцев.
- Срок службы качественных пенобетонных блоков не менее 40 лет.
- Из-за того, что пенобетонные блоки довольно хрупкие и легко крошатся, необходимо будет отказаться от металлических решеток на окнах, а также от тяжелых массивных дверей.
- Необходима облицовка кирпичом или сайдингом.
- Обязательна теплоизоляция, несмотря на низкую теплопроводность.
- По причине пористости материала происходит впитывание влаги, поэтому важно обеспечить качественную гидроизоляцию.
Можно ли комбинировать материалы
Комбинировать вышеописанные материалы можно, но необходимо придерживаться следующего принципа: дом должен состоять из массивного основания внизу и более легкого верхнего этажа. Таким образом, первый этаж строится из пенобетонных блоков, второй – из выбранного вида бруса. Это отличный компромисс для тех, кто не может определиться с материалом. Дерево приносит в дом уют, тепло, благоприятный микроклимат, оно идеально подходит для помещений, расположенных на втором этаже: спальни, детской.
В процессе строительства необходимо учитывать особенности каждого материала, важно, чтобы были согласованы моменты усадки. Кому-то это может показаться довольно хлопотным, однако комфортные условия проживания и эстетический эффект несомненно того стоят.
Наиболее бюджетный вариант
Основной вопрос – что дешевле, дом из бруса или из пеноблоков, решается в индивидуальном порядке. Прежде всего, необходимо определиться с рядом таких параметров, как: объем материала для стен, отделка. Если сравнивать стоимость наиболее бюджетного цельного бруса естественной влажности со стоимостью пенобетонных блоков, то стоимость дерева за куб будет как минимум в 2-3 раза выше. В среднем цена пенобетона за куб – 3000 руб., цена непрофилированного бруса от 9000 руб. за куб. Профилированный брус немного дороже – от 10000 руб., клееный – от 20 000 руб. за куб. При этом необходимо учитывать, что стоимость куба – это не стоимость всего дома.
Внешняя отделка, как для дерева, так и для пенобетонных блоков может быть одинаковой. При использовании профилированного или клееного бруса без такой отделки можно обойтись. Затраты на внутреннюю отделку в любом из вариантов примерно одинаковые. При выборе пеноблоков это: штукатурка, поклейка обоев или покраска стен. Для дерева необходима будет конопатка и шлифовка.
Видео описание
Рассмотрим все в деталях на производстве компании Древоград.Поговорим о материалах, о всем цикле производственного процесса, плюсах и минусах технологии:
Заключение
Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.
Какой дом лучше и дешевле из бруса или пеноблоков: анализ достоинств и цены
Выбирая из недорогих материалов перед строительством, напрашивается вопрос что лучше брус или пеноблок? Принять окончательное решение только взвесив все за и против: качественные и эксплуатационные характеристики, стоимость и быстроту сборки. По экологичности пеноблок и брус оба относятся к группе натуральных. О том как правильно выбрать, плюсы и минусы каждого материала, сравнительный анализ и характеристика в этой статье.
Качественные характеристики материалов
Пеноблок и брус конкурируют при выборе у покупателей по двум причинам:
- Доступная цена.
- Экологичность.
Но каждый имеет свои индивидуальности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как изготавливается каждый материал.
Пеноблоки для строительства дома
Пеноблоки изготавливают из смеси цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнительно новый, но показал себя как эффективный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен различным химическим воздействиям. По теплоизоляционным характеристикам превосходит кладку из кирпича, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют отличную звукоизоляцию и теплоизоляцию. Возводить дом из пеноблоков проще, так как вес одного звена менее 3 кг.
Его легко укладывают на специальный клеевой состав, сложить стену можно в одиночку. Но пеноблок боится механического воздействия, достаточно хрупок. Так же как древесина не любит воду и разрушается от постоянного контакта. Большая часть недостатков пеноблока связана с некачественным товаром, который изготавливают в подпольных условиях. Мы будем рассматривать качественный и достойный материал.
Брус для строительства дома
Пиломатериал для строительства своего дома выбирают нескольких видов:
- простой.
- профилированный
- клееный
- теплый
Причем, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному или простому материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением химических составляющих клея и пеноуритана. Для строительства жилого дома в основном используют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 или клееный. Изготавливают из цельной древесины хвойных сортов. Реже используют осиновый или из лиственницы, так как цена на них несравнима с пеноблоками.
Сравнительные характеристики материалов
Пеноблок и пиломатериал выбирают в первую очередь когда хотят получить экологичный, недорогой дом с хорошими теплоизолирующими свойствами. Рассмотрим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:
Характеристики | Пеноблок | Брус | ||
Плюсы | Минусы | Плюсы | Минусы | |
Экологиность | состоит из натуральных компонентов | — | натуральная древесины | клееный и теплый не экологичны |
Простота сборки | 1 блок заменяет кладку из 4 кирпичей, вес менее 3 кг, работать можно в одиночку | Крепить необходимо при помощи специального клеевого состава. | Собрать дом можно за 2-3 недели | Материал сечением 200х200 мм имеет достаточно большой вес для работ необходимо несколько человек или спец-техника. |
Теплопроводность, коэффициент | 0,12 | Намокая теряют свои теплоизолирующие качества | 0, 10 | При рассыхание образуются щели, куда легко проникает холодный воздух. |
Отделка | — | Необходима отделка | Клееному, теплому и профилированному камерной сушки отделка не нужна | Простому строганному и не строганному нужна отделка. |
Дополнительное утепление | — | Необходимо утепление дому для постоянного проживания | Камерной сушки, клееному и теплому утепление не нужно, кроме межвенцивого. | пиломатериал небольшого сечения необходимо дополнительно утеплять. |
Пожаростойкость | Не горит | — | — | Горючий материал |
Рассматривая таблицу внимательно, становится понятно, что если сравнивать какой материал выгоднее профилированный и клееный пиломатериал или пеноблок, то выгоднее будет построить из первых. Для простого строганного, не строганного бруса пеноблок наиболее близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.
Сравниваем и анализируем какой материал лучше брус или пеноблок для дома
Самый первый критерий по которому покупатель решает строить дома из пиломатериала или блока это экологичность. Дом должен дышать и иметь хороший климат внутри. Бесспорно, наиболее экологичен пиломатериал изготовленный из цельной древесины. Но, учитывая, что простой строганный изнутри обшивают ГКЛ или ГВЛ, то экологичность уравнивается. А дополнительное утепление фасада с использование пароизоляторов снижает способность дома дышать. То есть при выборе пиломатериала лучше строить из камерной сушки, а отделать только декоративным лессирующим покрытием или воском.
Блоки тоже способны дышать, так как структура материал пористая. Но делать отделку придется в любом случае. Так что по экологичности, учитывая все последующие отделочные работы, материалы равнозначны. Скорость строительства — вопрос спорный Сравнивая быстроту строительства из бурса и блока производители последних всегда выделяют, что дому из бруса необходима усадка, а второй нет. Но, учитывая брус камерной сушки и клееный, усадка которых минимальна 1-2 см, дома могут конкурировать. Только выбирая камерную сушку отделку делать не обязательно, значит заселение произойдет быстрее.
Говоря о большом весе бруса сечением 200х200 мм, не стоит забывать о хрупкости пеноблоков. Да строить дом своими руками из последнего материала проще, но сколько блоков необходимо испортить, пока хозяин научится качественно разрезать материал? А это тоже время. Стандартный размер блока 600х300х200 мм, брус для строительства дома 200х200 и длиною в 4 м. Разница в скорости сборки стены будет минимальная. Оба материала легкие и работать сними просто.
Время враг или нет?
Время враг для древесины, так как без дополнительной обработки она быстро начинает гнить и покрывается плесенью. Но разве будет хозяин дома не заботиться о его стенах? Брус обрабатывают еще на этапе изготовления, вторично перед сборкой и окончательно после. А блоки боятся влаги, а о долговечности говорить слишком рано. Мы можем увидеть воочию дома из древесины, которые стоят с 50-х годов. А правильная обработка даст им простоять еще столько же. Про блоки сказать тоже самое нельзя. Только время покажет сколько прослужит материал. Пеноблок с годами тоже не становится прочнее, а от ветра и влаги разрушается. Вся правда о блоках рассказана на видео:
Дизайн за и против
Дизайн домов из бруса и пеноблока может быть интересным в обоих случаях. Но с блоками дело обстоит проще, так как форма позволяет выбрать самый сложный проект. Деревянный дом из бруса все равно дает усадку, поэтому при выборе проекта это стоит учитывать. Делать отделку блоков проще, так как стены получаются ровными и на материал легко ложится керамическая плитка или декоративный камень. Брусовые стены обычно отделывают системой вентилируемый фасад. Другое дело, что клееному и профилированному материалу камерной сушки отделка не нужна.
Цена на материал
Цена на дома из блоков в 2-3 раза ниже, чем на простой из не строганного бруса, так утверждает производитель. Но если сравнивать стену с профилированным или клееным, то отличия значительные. Но не стоит забывать про отделку, утепление, которые съедят 30% сметы. Сравнить затраты на 1 м2 дома из разного материала проще рассмотрев таблицу:
Работы и материал в среднем | цена, руб/м2 | |||
Пеноблок | Брус | |||
Простой | Профилированный | Клееный | ||
Стена | От 350 | От 450 | От 550 | От 650 |
Фундамент (ленточный): работы/материал | От 150/120 | От 150/120 | От 150/120 | От 150/120 |
Кровля (простая двухскатная покрытая андулином) | От 120 | От 120 | От 120 | От 120 |
Отделка | От 100 | От 100 | — | — |
Утепление | От 70 | От 70 | — | — |
Итого | От 910 | От 1 100 | От 940 | От 1040 |
Как видно из таблицы, действительно строить из пеноблоков дом дешевле, чем из простого бруса. Но учитывая дальнейшее утепление, отделку дешевле строить из профилированного камерной сушки, клееного. Материал стоит дороже, но затрат в дальнейшем меньше. Если читатель хочет построит экологичный, качественный дом, то необходимо выбирать между брусом и пеноблоком, учитывая все моменты. Включая все отделочные работы, которые дешевле выполнить у качественного пиломатериала.
Что лучше брус или пеноблок для строительства дома
На современном строительном рынке изобилие материалов различного качества и назначения, что усложняет выбор для обывателей. Наиболее популярными из них, для постройки дачных домов, являются брус и пеноблок. У каждого есть свои недостатки и преимущества, которые стоит учесть при выборе. Давайте же разберёмся, пеноблок или брус что лучше и дешевле, и стоит ли того экономия на материалах. А также подведём итог по лучшему соотношению именно цены к качеству материала, ведь все мы хотим, чтобы постройка простояла как можно дольше. А также, давайте разберёмся, что дешевле брус или пеноблоки и что лучше брус или пеноблок для дома.
Характеристики пеноблока
Чтобы проще было сравнивать характеристики, и выбрать армирование стен из газосиликатных блоков или бруса, давайте разделим по пунктам все особенности материалов. Так, стоит отметить следующие характеристики пеноблока:
- Экология. Забота об окружающей среде в 21 веке – начала достигать своего пика. В данном случае полимеры и искусственные материалы являются не лучшим выбором. С другой стороны, пеноблок позволяет не обшивать стены дополнительной влаго и ветрозащитой. При этом, сам материал является пористым и частично способен пропускать кислород, что также крайне важно.
- Изоляционные качества. Никто не хочет слышать каждый шорох во дворе, особенно ночью, поэтому важно, чтобы стены обеспечивали хорошую звукоизоляцию. В этом случае, пеноблок неплохо справляется со своей задачей. Другим важным параметром является теплозащита, который напрямую будет зависеть от условий эксплуатации материала. Ведь он является гигроскопичным, и притягивая влагу, значительно хуже удерживает тепло.
- Влагостойкость. Пеноблок хорошо противостоит воздействию со стороны окружения, не смотря на его особенность, описанную выше. Но и здесь есть свой нюанс, заключающийся в том, что не цельные и блоки вышедшие из срока годности – теряют свои качества, подвергаясь трещинам и постепенному крошению. Но всё же, если придерживаться ГОСТов и подбирать качественные материалы, то пеноблоку удастся показать себя с лучшей стороны.
- Пожароустойчивость также не менее важный пункт, при сравнении материалов. У пеноблока достаточно хорошие показатели в этом плане, и вы можете не беспокоиться, что забытая где-то спичка или сигарет приведёт к возгоранию всего дома.
Характеристики бруса
У бруса также есть свои достоинства и недостатки, которые стоит учесть при выборе и последующей эксплуатации материала. Начнем с его характеристик, по уже описанным выше пунктам сравнения. Так, брус:
- Экологичен. Ведь дерево действительно будет значительно более экологичным, чем сложные полимеры. С другой стороны, чтобы брус обладал хорошей влаго и ветрозащитой, его потребуется дополнительно обшивать, что полностью заблокирует основное достоинство материала – свободное поступление воздуха. Благодаря микропорам, дерево буквально может дышать, но из-за заботы о сохранении товарного вида, вам будет необходимо перекрыть его.
- Изоляция звуков и тепловые характеристики. В отличие от пеноблока, брус обеспечивает посредственную звукоизоляцию, без дополнительной обивки и отделки, он уступает пеноблоку во много раз. А вот теплозащита у обоих материалов – практически одинаковая, и требования к их эксплуатации так же идентичны. Ведь чтобы древесина хорошо сохраняла тепло, необходимо дополнительно обшить её, дабы защитить от дождя и излишней влаги в воздухе.
- Влагоустойчивость. Проблема разбухания дерева известна почти всем, кто сталкивался с этим материалом, и брус – не исключение. У необработанной древесины крайне высокая гигроскопичность, а соответственно, она притягивает воду, заполняя ею внутренние ячейки и увеличиваясь в объеме. Чтобы этого не происходило, материал требуется всё так же дополнительно защищать.
- Пожароустойчивость. Здесь у древесины нет шансов без всё той же дополнительной обшивки, которую необходимо применить дополнительно.
Как видно по вышеперечисленным параметрам сравнения, в практическом применении – брус многократно проигрывает пеноблоку, если его ничем не обшивать. Но у него есть одно неоспоримое достоинство – внешний вид, ради которого его зачастую и приобретают.
Достоинства и недостатки
Давайте повторно пройдемся по достоинствам и недостаткам обоих материалов, чтобы закрепить их в памяти. Так, в случае с пеноблоком, среди достоинств будет:
- Дешевизна. Полимер производить значительно проще, чем добывать древесину, а соответственно и цены на них ниже.
- Практичность. Пеноблок более практичен, чем брус, а для его применения, не потребуется дополнительно защищать материал. Он будет эффективен, при должных условиях эксплуатации, долгие годы.
А вот среди недостатков, только два:
- Внешний вид. Здесь уже дело вкуса, и никто не запрещал поверх материала что-то закрепить, но сам по себе, пеноблок – выглядит не так красиво, как древесина и брус.
- Отделка. Штукатурить газобетонный блок вам в любом случае придется, в то время как дерево можно оставить в изначальном виде.
У бруса же ситуация прямо противоположная, среди достоинств:
- Внешний вид. Никто не будет спорить, что натуральная древесина украшает здание.
- Забота об экологии. Древесина легко разлагается, не оставляя опасных продуктов распада после себя, а в случае необходимости, просто перерабатывается.
- Клееный брус – не даёт усадки и не трескается.
Клееный брус обойдется дороже обычного, но и характеристики у него значительно лучше.
Недостатки же бруса, таковы:
- Дороговизна. Натуральное дерево – дорогое удовольствие, и потворствует тому целый ряд причин, но факт остается фактом.
- Проигрывающие характеристики. Как мы уже описывали выше, брус практически во всем проигрывает пеноблоку, если его не обшивать.
- Дополнительные затраты. Чтобы эксплуатация бруса не показалась вам сущим адом, а материал прожил долгие годы, необходимо будет потратить немало средств на дополнительный уход за ним.
Хоть картина и кажется очевидной, стоит помнить, что для каждого человека, вес тех или иных плюсов и минусов – будет разным. Здесь всё зависит конкретно от вас, вашего виденья и целей. Если вы готовы простить какому-то из материалов его недостатки, то выбирайте его.
Что лучше
Опять же, конкретного ответа на вопрос: «что дешевле брус или пеноблоки?» – не существует. Но если судить объективно и основываться лишь на достоинствах и недостатках материалов, то пеноблок лидирует с значительным отрывом. Оттого не удивительно, что его повсеместно применяют в строительстве и предпочитают всё той же древесине. Однако, все выше приведенные характеристики, действительны лишь в случае идеальных условий установки, хранения и эксплуатации, которые достижимы крайне редко. В противном случае, характеристики обоих материалов становятся на один уровень, и здесь уже вам выбирать, какой из них лучше, в зависимости от ваших вкусов.
Если вы хотите сэкономить и построить дом, который простоит веками, выбирайте пеноблок и не скупитесь на его дополнительную обшивку и отделку. Но решать, что лучше брус или пеноблок для дома, только вам.
Что дешевле
Здесь всё так же крайне очевидно, ведь древесина всегда дороже. Но и здесь всё не так просто. Дело в том, что экономия практически в два раза, за кубометр пеноблока, обойдется повышенными затратами на его дополнительную отделку и установку специального фундамента для установки. В результате суммы затрат выйдут сопоставимые, а соответственно, не один из материалов по факту не сэкономит вам средств. Остается делать выбор основываясь на их характеристиках и параметрах установки, ведь конечные затраты, в любом случае, будут практически идентичны.
Советы строителей
Здесь стоит помнить, что, рассказывая о характеристиках материалов, мы брали в расчет обычный брус, а есть ещё и клееный. Строители советуют выбирать именно его, так как подсушенная древесина лишается множества недостатков обычной, хоть и стоит в несколько раз дороже. Но как мы уже выяснили, в конечном итоге, эта разница в стоимости будет не столь важна. Помимо этого, древесину не нужно отделывать, а строят дом из неё – значительно быстрее, за счет отсутствия временных затрат на установку специального фундамента. Тут уже, всё упирается в план экстерьера и интерьера будущего здания, который стоит заранее утвердить с строителями, чтобы не приходилось на ходу «латать дыры». И не важно, из чего вы будете строить неутверждённый план, из бруса или из пеноблоков.
Какой дом лучше: деревянный, кирпичный или из пеноблоков?
Особенности бруса
Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт
Начнём с того, что существует несколько разновидностей бруса:
- Пиленый брус применяется в каркасном строительстве домов. В незащищённом виде в качестве ограждающих конструкций он не используется.
- Профилированный брус. Это изделия из древесины, прошедшие обработку в заводских условиях, где брусу придаётся точная геометрическая форма с двумя ровными поверхностями и двумя поверхностями с шипом и пазом. Благодаря соединительной системе «шин-паз» такие изделия герметично стыкуются. Профилированный брус подвергается обработке защитными составами (антипиренами и антисептиками), поэтому может использоваться без облицовки.
- Клееный брус отличается от профилированных изделий большей прочностью и долговечностью. Он практически не подвержен усадке. Единственный недостаток – использование клея при изготовлении бруса. Из-за этого 100-процентной уверенности в его экологической чистоте нет.
Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт. Помимо этого древесина имеет множество других преимуществ:
- она легко поддаётся обработке;
- имеет оптимальное соотношение плотности и прочности;
- высокие теплоизоляционные качества древесины позволяют обойтись без утепления дома;
- природная красота материала способствует тому, что нет необходимости использования облицовки стен дома снаружи и внутри;
- особая структура материала способствует поддержанию в доме оптимального микроклимата (стабильная влажность, естественная вентиляция, хороший воздухообмен);
- природные фитонциды, содержащиеся в древесине, обеззараживают воздух, дают приятный аромат;
- технология сборки домов из бруса позволяет получить сейсмоустойчивые строения;
- Древесина – идеальный материал для строительства дома зимой. И дело здесь не только в отсутствии мокрых процессов при изготовлении стен, но и в том, что зимняя древесина практически не подвержена усушке, порче микроорганизмами и насекомыми.
Среди недостатков материалов из древесины стоит отметить следующее:
Дома из кирпича или газобетона: что лучше строить?
- дома из бруса проходят длительную усадку (от 3 месяцев до года), на протяжении этого срока не рекомендуется выполнять отделку и вселяться в дом;
- древесина – это горючий материал, который подвержен порче насекомыми, воздействию гнили и плесени;
- строения из бруса могут растрескиваться;
- цена качественного профилированного или клееного бруса выше, чем у изделий из газобетона.
Важно: что касается усадки, то дома из клееного бруса практически лишены этого недостатка, как и растрескивания. От огня, плесени, гнили и насекомых древесину надёжно защищают специальные пропитки.
Как установить деревянные перекрытия в постройке из газобетонных блоков
Деревянное перекрытие состоит из балок, которые своими концами опираются на несущие стены здания. Балки являются основой перекрытия, воспринимающей на себя всю нагрузку, которая затем передается на стену.
И поскольку газобетон является достаточно хрупким, то опирать балки следует на подушку опирания, в качестве которой может выступать армированный пояс, расположенный внутри стены. Благодаря его использованию, нагрузка на стену будет распределятся равномерно.
Деревянное перекрытие в газоблочном доме рассчитывается как и любое другое, а высота и ширина балки зависит от:
- Расстояния между балками;
- Типа древесины;
- Нагрузки на перекрытие.
Обратите внимание! Сечение балки не должно быть меньше чем 150х50 мм, а при ширине пролета от 4 до 5 метров, балка должна иметь сечение 180х100 или 200х75 мм. Расстояние между осями балок должно составлять 60 см.
При расчете перекрытий, лучше всего обратиться к проектировщику, или можно посмотреть фото и видео в этой статье, где приведена подробная инструкция, и показаны все нюансы и особенности устройства деревянных перекрытий.
Газобетон
Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома
Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома. Пористая структура материала достигается использованием специальных добавок к бетону. Благодаря такому строению газобетонные блоки имеют следующие достоинства:
- материал легко пилится ножовкой до нужных размеров;
- дом из газобетона отличается прекрасными тепло- и звукоизоляционными показателями, поэтому стены не нуждаются в дополнительном утеплении и изоляции от шума;
- пористая структура материала способствует его повышенной морозостойкости;
- поскольку при изготовлении используются только вещества минерального происхождения, материал устойчив к воздействию открытого огня;
- газобетон – это экологически чистый безвредный для человека материал;
- газобетонные блоки способствуют хорошему воздухообмену в помещении, регулируют влажность и создают оптимальный для человека микроклимат в доме;
- кладка выполняется максимально быстро, при этом экономится раствор;
- ровная поверхность блоков способствует тому, что стены не нуждаются в дополнительном выравнивании перед выполнением отделки;
- для отделки стен из газобетона можно использовать любые материалы.
Единственный недостаток газобетона – его гигроскопичность. Если материал насыщается влагой, его теплоизоляционные характеристики ухудшаются. Именно поэтому стены из газобетона нельзя оставлять без отделки.
Сравнительная характеристика
Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов
Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов:
- Усадка строения. Прежде всего, стоит отметить, что усадка бруса и газобетона может иметь большой разброс показаний, поскольку зависит от нескольких факторов. Так, например, в зависимости от способа изготовления и марки газобетона его усадка в процессе уменьшения влажности может составлять 0,3-3 мм/м. Среди деревянных элементов показатель варьируется в ещё больших пределах 1,5-10 мм/м. При этом самый меньший показатель усадки, равный 1,5мм/м, имеет клееный брус, а наибольший показатель принадлежит оцилиндрованному бревну природной влажности. Усадка деревянных элементов естественной влажности, например, цельного бревна, может продолжаться до двух лет.
- Если говорить об эстетических качествах материала, то в этом вопросе лидирует брус. Даже без какой-либо отделки стены из этого материала выглядят великолепно из-за его природной красоты и текстуры древесины. Однако среди изобилия современных отделочных материалов несложно найти вариант, который способен значительно приукрасить стены газобетонного дома. Это может быть сайдинг, природный камень, облицовочный кирпич, фактурная штукатурка, покраска и т.п. Более того отделочный слой на газобетонной поверхности будет выполнять не только декоративные, но и защитные функции.
- Экологическая чистота материала. В том, что деревянный брус – это безвредный природный материал, никто не сомневается. Фоновая радиация в деревянном доме минимальная. Целебные масла в составе древесины оказывают лечебно-профилактическое воздействие на проживающих людей. Поскольку в составе газобетонного блока используются песок, мел, силикат кальция, его тоже можно отнести к безвредным экологически чистым материалам. Радиационное излучение газобетона находится в пределах нормы и даже меньше, чем у кирпича.
- Горючесть. Поскольку древесина является горючим материалом, перед использованием изделия проходят обработку специальными составами (антипиренами), повышающими огнеупорность материала. Газобетон по стандарту огнестойкости относится к классу А1 – он не горит, а при пожаре не выделяет токсичных компонентов. Именно поэтому газобетонные блоки часто используют в качестве противопожарных преград.
- Устойчивость к воздействию влаги. И древесина, и газобетон довольно гигроскопичные материалы. Древесина может как вбирать влагу, так и отдавать её, регулируя влажность в помещении. Газобетон без использования защиты от влаги может не только отсыревать, теряя свои теплоизоляционные характеристики, но и начинать крошиться, что приводит к порче облицовки дома.
- Теплопроводность. Степень теплопроводности у обоих материалов приблизительно одинаковая. Однако если подойти к вопросу более детально, дом, построенный из клееного бруса, будет более комфортным в летний зной и более тёплым зимой, чем постройка из газобетона. В этом случае выбор стоит делать с учётом многих факторов и экономической целесообразности, но не в ущерб теплоизоляционным качествам жилища.
- Особенности эксплуатации. Во время усадки деревянного дома нельзя допускать скачков влажности, температуры и пересушки воздуха. Короб дома обязательно обрабатывается влагозащитными составами и антисептическими пропитками. Отделочные работы и заселение в дом стоит проводить не ранее чем, через 6-12 месяцев после возведения коробки. Газобетонному дому на полную усадку понадобится меньше времени. В это время лучше не переохлаждать помещения, а также обеспечить защиту стен от влаги.
Строители рекомендуют
Брус и газобетон обладают своими плюсами и минусами, поэтому в каждом конкретном случае нужно все тщательно обдумывать. Учитывать лишь цену итоговой сметы не актуально, так как в будущем экономия на важных технологических процессах может привести к дополнительным затратам, да и в эксплуатации материалы ведут себя по-разному.
Специалисты советуют выбирать газобетон для домов, которые планируется эксплуатировать постоянно. Материал плохо переживает замерзание/оттаивание, количество циклов невелико, поэтому его желательно отапливать постоянно. Утепление и наружная отделка газобетонных зданий требуют существенных расходов, а без этих работ дом долго не прослужит.
Древесина демонстрирует стабильность при разных погодных условиях, после обработки материала защитными растворами отличается прочностью и долговечностью. Поэтому из бруса можно смело строить дачу, загородный дом, где проживание будет сезонным или периодическим. Наилучшим вариантом станет клееный брус, отличающийся более высоким качеством и лучшими свойствами по всем параметрам.
Независимо от сделанного выбора, при покупке материала необходимо тщательно изучить все спецификации, убедившись в его качестве, соблюдении производителем технологии, соответствии указанным в маркировке физико-механическим свойствам. Далее все будет зависеть от правильности реализации этапов строительства и отделки.
Экономия
Лёгкость материала и его размеры позволяют сэкономить на транспортировке, количестве рабочей силы и объёме кладочного раствора
Газобетонные блоки для строительства экономически выгодно использовать по следующим причинам:
Пенобетон или газобетон для строительства дома
- Лёгкость материала и его размеры позволяют сэкономить на транспортировке, количестве рабочей силы и объёме кладочного раствора.
- Монтаж блоков выполняется по простой технологии, поэтому на оплату труда каменщика не уйдёт много денег.
- Небольшая продолжительность усадки экономит время на окончательное возведение дома.
- Поскольку газоблок имеет небольшой удельный вес, под дом из этого материала можно возвести облегчённый мелкозаглублённый фундамент, что позволит вам сэкономить.
- Для возведения стен вам не нужно привлекать грузоподъёмную строительную технику.
- Газобетон не нуждается в антибактериальных пропитках.
Экономическая целесообразность использования бруса состоит в следующем:
- Приобретая профилированный или клееный брус с равновесной эксплуатационной влажностью, вы значительно сокращаете продолжительность усадки дома. Таким образом, экономится время на строительство дома.
- Поскольку деревянные элементы имеют герметичное соединение, в сочетании с низкой теплопроводностью материала вы получаете реальную экономию на обогреве жилища в зимний период.
- Технология сборки домов из бруса позволят сэкономить на различных растворах, клеях и строительных смесях, которые в данном случае совершенно не нужны.
- Вы получаете существенную экономию на наружной и внутренней отделке стен, которую в случае использования профилированного или клееного бруса можно вообще не выполнять.
Выводы
Выбирая между брусом и газобетоном, стоит не забывать, что при использовании газобетона вам понадобится сооружать монолитные железобетонные пояса по периметру стен
Выбирая между брусом и газобетоном, стоит не забывать, что при использовании газобетона вам понадобится сооружать монолитные железобетонные пояса по периметру стен перед укладкой перекрытий и под конструкцию крыши. Это влечёт за собой дополнительные временные и финансовые затраты. Поэтому даже при том, что деревянный брус стоит дороже газоблока, вы сможете сэкономить время и деньги на отелочных работах, обустройстве армирующих поясов в случае выбора дома из древесины.
Однако при этом стоит помнить, что стены равной толщины из бруса и газобетона имеют разные характеристики теплопроводности – газобетон теплее. Поэтому если для вас важен вопрос сохранения тепла зимой, то выбор стоит сделать в пользу газобетона. Ведь пытаясь сделать толще стену из бруса или утеплить её, вы получите дополнительные расходы на устройство более широкого фундамента и покупку теплоизоляционных материалов для ограждающих конструкций.
Как установить деревянные перекрытия в постройке из газобетонных блоков
Деревянное перекрытие состоит из балок, которые своими концами опираются на несущие стены здания. Балки являются основой перекрытия, воспринимающей на себя всю нагрузку, которая затем передается на стену.
И поскольку газобетон является достаточно хрупким, то опирать балки следует на подушку опирания, в качестве которой может выступать армированный пояс, расположенный внутри стены. Благодаря его использованию, нагрузка на стену будет распределятся равномерно.
Деревянное перекрытие в газоблочном доме рассчитывается как и любое другое, а высота и ширина балки зависит от:
- Расстояния между балками;
- Типа древесины;
- Нагрузки на перекрытие.
Обратите внимание! Сечение балки не должно быть меньше чем 150х50 мм, а при ширине пролета от 4 до 5 метров, балка должна иметь сечение 180х100 или 200х75 мм. Расстояние между осями балок должно составлять 60 см.
При расчете перекрытий, лучше всего обратиться к проектировщику, или можно посмотреть фото и видео в этой статье, где приведена подробная инструкция, и показаны все нюансы и особенности устройства деревянных перекрытий.
Сравнительная характеристика: жилые дома из бруса или из пеноблоков
Все чаще индивидуальные застройщики делают выбор в пользу бруса или пеноблоков при строительстве загородных или жилых строений, что обусловлено отличными характеристиками материалов. Благодаря вышеназванным изделиям из дерева и ячеистого бетона удается возводить экономически выгодные дома, причем работы проводятся в обоих случая довольно быстро. Кроме того, их сооружение при необходимости может производиться своими руками.
Деревянный брус
Современные технологии позволяют из громоздких бревен создавать прямоугольные элементы компактных размеров, что в некоторой степени упрощает строительный процесс. В большинстве случаев используется профилированный брус, которому при помощи специального оборудования придается определенная форма. Особого внимания заслуживают клееные изделия, предоставляющие возможность свести к минимуму недостатки древесины.
Первостепенные преимущества
Когда перед застройщиками возникает вопрос, что лучше дом из бруса или пеноблока, то определиться всегда сложно, пока не будут тщательно рассмотрены все детали. Применение данного материала разрешает возвести на участке целый комплекс интересных конструкций, способных стать истинным украшением. Сооружения такого типа не требуют дополнительной облицовки, так как внешний вид получается просто замечательным.
- Масса составных частей меньше чем в случае с бревнами, благодаря чему уменьшается цена строения в целом, а также отпадает необходимость в массивном основании.
- Полная автоматизация производственного процесса позволяет в короткие сроки изготавливать компоненты. Изделия в основном стандартны, поэтому остается только сделать угловые пазы.
- В отличие от сооружений на основе бетона подобные изделия не ограничиваются циклами заморозки и оттаивания. При этом экологическая ценность древесины по-настоящему высока.
Внимание! При изготовлении профилированного или любого другого бруса нарушается строение годичных колец, поэтому уход должен быть максимальным, чем при использовании цельных бревен.
Самостоятельная сборка
Выбирая дом из бруса или пеноблоков, необходимо понимать, что все элементы могут иметь разные габариты и вес. Это, как правило, сказывается на трудоемкости процесса сборки.
Что касается деревянных аналогов, то не так давно появилась клееная технология, позволяющая уменьшить коробление составных частей строения.
Поэтому, в первую очередь, следует рассмотреть монтаж именно этих конструкций.
- Построив надежное основание, нужно сделать гидроизоляцию между обвязкой и фундаментной частью. Для этого поверхность обмазывается битумной мастикой или накрывается несколькими пластами рубероида.
- На подготовленном покрове располагаются обвязочные балки, которые могут быть соединены различными способами. Элементы крепятся к цоколю с использованием металлических костылей.
- Поверх обвязки укладывается уплотнитель и устанавливается следующий ряд венцов, при этом деревянные балки фиксируются временно, чтоб удалось высверлить отверстие для крепления.
- В брус вбивается нагель, входящий на полтора венца. Его диаметр должен быть на пару миллиметров меньше, чем диаметр отверстия. На последнем этапе он утапливается внутрь.
Дополнение! Все остальные ряды укладываются по тому же принципу. Выбирая пеноблок или клееный брус, нужно понимать, что деревянные элементы монтируются в несколько раз быстрее.
Пенобетонный блок
Данный материал представляет собой ячеистый бетон, обладающий пористой структурой, которая достигается за счет замкнутых пор. Нельзя сразу сказать, что дешевле дом из бруса или пеноблока, так как все зависит от многих факторов. В процессе строительных работ могут применяться изделия различных размеров и плотности, а это в любом случае скажется на стоимости готовой конструкции.
Базовые достоинства
Хотя сложно без учета всех обстоятельств понять, какой дом дешевле из бруса или пеноблока, есть возможность отнести данные строения к экономически выгодным. Конечная цена может быть меньше, если при возведении были подобраны элементы оптимальной плотности и размеров. Однако куб материала на базе ячеистого бетона в любом случае дешевле, чем тот же объем древесины.
- Теплопроводность пеноблока сравнительно низка, поэтому при использовании пенобетонных блоков нет необходимости в том, чтобы производить дополнительную теплоизоляцию.
- С точки зрения сохранения тепла внутри строения и звукоизоляционных свойств материал не уступает древесине.
- Изделия способны переносить высокие и низкие температуры, при этом они с легкостью могут быть подвержены любому методу обработки (пилению, сверлению и так далее).
- Имеется возможность совмещения с остальными строительными материалами (кирпичом, плиткой и прочими).
- Экологическая чистота продукции доказана, поэтому беспокоиться о проблемах со здоровьем не стоит.
- В связи с большими объемами составных частей, возведение пеноблочных конструкций проходит достаточно стремительно.
Примечание! При самостоятельной кладке желательно не применять песчано-цементный состав, иначе возрастет стоимость здания, ухудшится наружный облик, а также снизятся теплоизоляционные свойства.
Проведение работ
Современные дома из пеноблоков и бруса возводятся относительно быстро, но в случае с первыми конструкциями скорость строительства несколько меньше, чем с деревянными аналогами.
Кроме того, есть значительные ограничения по созданию строений в зимнюю пору. Что касается брусовых сооружений, то их разрешается делать и в холодное время года без каких-либо условностей.
- Приготовление раствора желательно осуществлять механическим способом, добавляя смесь постепенно в емкости с теплой водой, пока не сформируется однородная масса.
- Выполняется нивелировка примыканий и углов, а также инсталляция маячных блоков, после чего натягивается шнур на уровне верхней части. Чтобы устранить провисание, устанавливаются промежуточные компоненты.
- По оси боковой плоскости производится разметка дверных и оконных проемов, примыканий и пересечений. Для удобного проведения работ элементы с поддона раскладываются вдоль стены.
- Производится укладка первого ряда. От ее качества исполнения будет зависеть трудоемкость дальнейших работ. После установки начальных блоков с поверхности удаляются частицы грязи.
- Далее хорошо размешанная смесь распределяется равномерно по поверхности уложенных элементов с использованием зубчатой гребенки. Толщина шва при этом должна составлять 3-5 мм.
- Кладка каждого ряда сопровождается тщательной проверкой на отклонение. Для контроля закладки углов рекомендуется применять деревянный уголок. Горизонтальность определяется обычным строительным уровнем.
Дополнение! Таким образом, решая для себя, что лучше пеноблок или брус, следует сравнить процесс укладки. Выбирать придется не только дешевый, но и более удобный для работы вариант.
О выборе
Приобретая материал для строительства жилого дома, ориентироваться необходимо на экономическую составляющую, которая зависит не только от стоимости самой продукции, но и от монтажных работ. Выше упоминается, что дешевле брус или пеноблок, однако возможность самостоятельной укладки позволит в значительной степени снизить затраты. Поэтому также следует брать в расчет и это обстоятельство.
В заключение
Представленная сравнительная характеристика – это инструкция по укладке стен из двух разных материалов, учитывающая конструкционные особенности каждого из них. А что выбрать для возведения того или иного объекта, брус или пеноблоки — решать именно вам.
Для получения дополнительной информации рекомендуется просмотреть видео в этой статье, чтобы в итоге сделать правильный выбор (узнайте также как высчитать стоимость постройки дома из пеноблоков).
Какой материал выбрать для постройки дома: брус или пеноблок – что лучше?
Современный строительный рынок изобилует разнообразием материалов для возведения домов.
Среди них большой популярностью пользуются дома из бруса и пеноблоков.
Оба этих материала обладают рядом преимуществ и недостатков. Отдать предпочтение одному из них довольно сложно.
Что лучше?
Что лучше дерево или пеноблок? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сравнить их основные характеристики, к ним относятся:
- экологическая чистота материала;
- звуко- и теплоизоляционные качества;
- степень влагостойкости;
- пожароустойчивость;
- быстрота и простота постройки;
- ценовая затратность.
Сравнение характеристик древесного бруса и блоков из пенобетона
- Экологическая чистота материалов в наше время мегаполисов и развитой индустрии очень ценна. И в этом случае приоритет, несомненно, отдадим природной древесине, ведь она имеет способность «дышать», то есть пропускать воздух.
Однако не каждый дом из деревянного бруса можно оставить без отделки (кроме дорогого клееного бруса). После обшивки деревянного дома гипсокартоном, водо- и ветрозащитными пленками его способность пропускать воздух резко падает. А без отделки снижается срок службы деревянного дома.
Пеноблоки изготавливаются из легкого пенобетона, имеющего ячеистую структуру, что создает относительную способностью пропускать воздух. Но, в то же время, натуральным и экологически чистым его назвать нельзя. В этом его минус.
Звуко- и теплоизоляционные качества бруса и пенобетона примерно одинаковы. И тот, и другой материал обладает хорошей звукоизоляцией. А вот способность бруса сохранять тепло напрямую зависит от толщины, дом с тонкими стенами требует дополнительной теплоизоляции.
Теплоизоляционные качества пенобетона прямопропорциональны условиям эксплуатации, высокая гигроскопичность материала снижает его теплоизоляционные характеристики. В этом случае отдать предпочтение какому-то одному из этих материалов трудно, ведь и брус, и пенобетон имеют свои плюсы и минусы.
Степень влагостойкости и способность противостоять воздействию окружающей среды гораздо выше у пеноблоков, но эту характеристику можно отнести лишь к цельным блокам, не вышедшим из срока годности. Со временем материал из пенобетона подвергается растрескиванию и крошению, поэтому его способность удерживать влагу снижается.
Деревянный брус тоже не выгодно отличается в этом смысле, так как пористая структура дерева обуславливает большую влаговпитываемость. Мало того, от частого воздействия осадков древесина может подвергаться гниению, появлению грибка, и без дополнительной пропитки специальными средствами древесина быстро выходит из строя. Поэтому приоритет по влагостойкости все же оставим за пеноблоками.
А в этой статье говорится про клей для пеноблоков.
Дом из бруса или пеноблоков: что построить легче и быстрей?
Современные методики строительства дают возможность возводить деревянные дома достаточно быстро всего за несколько месяцев. Особенно если планируется строительство из клееного или высушенного профилированного бруса под ключ. Существуют готовые к сборке дома из бруса с подогнанными шипами и пазами. Такой дом собирается легко, как конструктор, всего за пару недель, ведь каждый брус укладывается четко по заготовленной схеме.
Другое дело, если дом возводится из менее дорогостоящего бруса с обычной влажностью. Тогда строительство дома может занять больше года, потому что придется выждать, пока произойдет усадка возведенной «коробки».
Строительство дома из пеноблоков выгодно отличается от возведения деревянных домов, ведь ждать усадки конструкции не придется. Из легких по весу и внушительных по размеру «кирпичиков» стены и перегородки дома складываются быстро и без особых проблем. Этот материал весьма податлив в обработке и легко распиливается обычной ножовкой.
Но и здесь есть «подводный камешек». Не все производители блоков из пенобетона тщательно следят за их соответствием точным размерам. Мелкие предприятия часто продают блоки не вполне геометрически ровные. Их подгонка и выравнивание может занять определенное время и затянуть строительство дома. Поэтому советуем приобретать пеноблоки у крупных производителей с проверенным качеством стройматериалов.
Да и отделка стен из пенобетона может быть самая разнообразная: оштукатуривание, облицовка плиткой, стеновыми панелями, искусственным или натуральным камнем.
Что дешевле?
Что дешевле пеноблок или брус? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. С одной стороны, кубометр пенобетонных блоков имеет стоимость в два раза меньшую, чем такой же объем профилированного бруса из древесины с естественной влажностью, не говоря уже о дорогом высушенном клееном брусе.
Но если взять в расчет, во что обойдется общая стоимость строительства дома из этих материалов, то в этом случае преимущество окажется все-таки на стороне клееного бруса. Ведь этот прекрасный материал не требует отделки и возводится на простом не затратном в денежном отношении фундаменте.
А тут более подробно рассмотрены плюсы и минусы пеноблоков.
В этом разделе нашего сайта https://ru-house.net/stroitelstvo/krysha/ все самое важное и нужное про крышу дома.
Клееный брус или пеноблок: какой материал выбрать для своего дома?
Отдельно стоит перечислить замечательные характеристики клееного бруса, и его отличия от обычного профилированного. Клееный брус:
- максимально экологичен и долговечен;
- не подвержен гниению и появлению грибков;
- обладает большой прочностью, пригоден для несущих стен;
- не дает усадки, не трескается, не коробится;
- сохраняет геометрическую форму при эксплуатации;
- имеет отличный вид, не требует затрат на отделку;
- обладает прекрасными теплоизоляционными качествами;
- позволяет сокращать сроки возведения дома и экономить на отделке.
Жить в доме, построенном из такого превосходного материала, одно удовольствие. В нем прекрасно дышится, проходят аллергические, сердечные, легочные заболевания, снижается риск нервных срывов, головных болей.
После таких ярких характеристик вопрос: «Брус или пеноблок, что лучше?», – теряет свою актуальность. Становится совершенно очевидным приоритет клееного бруса. Просчитав общую смету всех строительных работ в целом, включая устройство фундамента и отделку, делаем вывод: клееный брус выгоднее во всех отношениях и по качеству, и по цене.
Дом из бруса или пеноблока: что лучше и дешевле – сравнительные характеристики
Определиться с покупкой материала для возведения стен любого объекта помогает сравнительный анализ по срокам строительства, техническим и эксплуатационным характеристикам, экологичности, требуемым денежным и трудовым вложениям. В малоэтажном секторе на вопросы, какой выбрать дом – из бруса или пеноблока, что лучше и дешевле, долговечнее и комфортнее, однозначно ответить невозможно. Древесина ценна своей натуральностью, а искусственный камень привлекает потребителя отсутствием каких-либо усадок и высокой пожаробезопасностью. В тоже время, деревянное строение смотрится эстетично, а пеноблочные поверхности требуют отделки.
Сравнительные характеристики
Чтобы понять, что выгоднее приобретать – брус или пеноблок, попробуем рассмотреть следующие критерии сравнения двух материалов, а именно:
- экологичность;
- теплопроводность;
- сроки строительства;
- устойчивость к воздействию влажной среды;
- экономичность;
- удобство возведения;
- пожарную безопасность;
- звукоизоляцию.
Только после анализа плюсов и минусов можно будет определиться, из чего же нужно строить дом – из бруса или пеноблока, что лучше и дешевле, а что престижнее и надежнее. Но следует сразу упомянуть о том, что в период эксплуатации любое строение требует определенного ухода. Деревянные стены необходимо периодически обрабатывать антисептическими средствами и производить их визуальный осмотр на предмет появления насекомых или грызунов. У пеноблоков подобные проблемы отсутствуют, но камень сам по себе разрушается, так как является хрупким и ломким.
Экологичность
Древесина привлекает своей природной текстурой, невероятной притягательностью и эстетичностью, способностью создания комфорта и уюта внутри дома. Цельный брус обладает стопроцентной экологичностью, если, конечно, лес не заготавливался в «загрязненных» зонах. Немного хуже дело обстоит с клееным пиломатериалом, так как при его изготовлении используются синтетические клеевые составы.
Технология производства ячеистого бетона предусматривает наличие в замесе пенообразователей, в основу которых могут входить как органические компоненты, так и синтетические. Следовательно, утверждать, что пеноблок является экологически чистым, особенно если его стоимость невысока, ошибочно. В последнее время производители стараются вводить в растворы белковые пенообразователи, пользуясь технологическими новшествами и отказываясь от недорогой синтетики, что, несомненно, повышает экологичность искусственного камня.
Оба материала являются дышащими, а потому создают оптимальный микроклимат во внутренних помещениях, что благоприятно сказывается на здоровье проживающих в доме людей.
В вопросе экологической безопасности пальму первенства следует вручить, все же, брусу. Но если вопрос упирается лишь в данный параметр, то качественный пеноблок от проверенного производителя может стать неплохой альтернативой клееной древесине. К тому, не нужно забывать о том, что любой брус на стадии обработки и в процессе эксплуатации требует пропитки антипиренами и антисептиками, что может негативно отразиться на экологичности деревянного дома. Конечно же, все зависит от используемых составов.
Тепло-, звукоизоляция и воздействие влаги
Первая характеристики определяет толщину стены или необходимость укладки утеплителя. Здесь следует отметить, что обработка бруса предусматривает продольный спил со ствола наиболее плотных колец дерева. Это снижает теплоизоляционные свойства материала относительно цельных бревен. Избежать образования изморози на поверхности стен и в углах дома, а также избавится от проникновения холода можно:
- если ширину бруса принять в соответствии с теплотехническими расчетами;
- если обеспечить максимальное соблюдении технологии сборки, предусматривающей отсутствие сквозных щелей между венцами.
Позаботиться о дополнительном утеплении коробки строения придется в том случае, если по той или иной причине пиломатериал окажется тоньше расчетных параметров. Изолятор укладывают как снаружи, так и изнутри дома. В первом случае потребуется еще и обшивка стен.
При идентичных требованиях к теплоизоляции стен, ее толщина из пеноблока может оказаться немного меньше, чем из бруса. Низкая теплопроводность ячеистого бетона обеспечивается пористой структурой материала, удерживающей в себе пузырьки воздуха, выполняющие функцию теплозащиты.
Что касается звукоизоляции бруса, до минусы здесь найти трудно. Разве что стены будут иметь крупные щели, дыры или малую толщину. Если толщина окажется достаточной, то шумовые волны погасятся раньше, чем пройдут сквозь несущее ограждение дома. Пеноблок также является замечательным шумоизолятором, а увеличить его защитную функцию поможет двойная кладка камня.
Без обработки специальными пропитывающими и красящими составами, брус бесконтрольно впитывает и отдает влагу. В малых масштабах это можно увидеть по разбухающей в сырую погоду входной деревянной двери. Каждый в своей жизни когда-либо сталкивался с подобным явлением, поэтому может представить, что будет, если в объемах увеличится уже не дверное полотно, а брус в пределах всего дома. Из этого следует сделать вывод, что без защитной влагостойкой обработки обойтись не получится.
Пористая структура пеноблока предполагает не только плюсы в виде хорошей теплоизоляции и в облегчении несущих стен, но и является, одновременно, существенным минусом материала. Наличие небольших ячеек в камне обеспечивает его гигроскопичность. А это в определенных эксплуатационных условиях и при прямом воздействии атмосферных осадков означает быстрое увлажнение стен. Мокрый пеноблок теряет свои теплоизоляционные качества, поэтому внешняя сторона стен нуждается в обязательной защите от влаги.
Анализируя приведенные сравнения по тепло-, звуко- и влагозащите, можно сказать, что и брус, и пеноблок практически идентичны.
Срок и удобство возведения коробки
Проблема дешевого непрофилированного бруса состоит в долгой усадке возведенного сруба, поэтому до начала отделочных работ придется подождать год-полтора. Профилированный и клееный брус практически не меняет своих размеров в сечении и осевую прямолинейность, так как еще в процессе деревообработки древесину тщательно просушивают. Следовательно, после окончательной укладки венцов срок готовности дома к заселению значительно сокращается (до нескольких месяцев). Правильная геометрия профилированного и клееного бруса способствует, кроме того, удобству сборки элементов.
Пеноблоки не меняют своих размеров, а период возведения строения зависит лишь от степени профессионализма каменщиков. Дом может быть построен за пару-тройку месяцев. Но есть здесь и негативный момент, связанный с качеством пеноблоков. Низкосортный материал, как правило, имеет неровные грани и неправильную геометрическую форму. Сэкономив на его покупке, придется помучиться с кладкой, прочувствовав все неудобства строительства и увеличив сроки возведения коробки.
Вывод – профилированный и клееный брус, а также геометрически правильный пеноблок, помогают относительно быстро построить дом.
Но здесь следует упомянуть еще один нюанс, связанный, опять-таки, с удобством укладки и трудозатратами. Брус имеет больший вес и длину, чем один блок из пенобетона. Поэтому при укладке венцов потребуется чья-либо помощь. С другой стороны, смонтировать один ряд бруса бывает намного проще, нежели выполнить кладку из нескольких элементов.
Экономичность и пожаробезопасность
Древесина эстетична, в связи с чем брус не требует декоративной отделки или облицовки. Эти работы выполняются либо в случае изначального использования неприглядного внешне пиломатериала, либо в целях дополнительной теплоизоляции. Но качественная продукция из натурального дерева сто́ит дорого. И это – не секрет. Кроме того, дом из бруса требует периодического ухода, иначе долго он служить не будет, так как в древесине быстро заведется плесень и колонии насекомых.
Строительство коробки из пеноблоков может обойтись вполовину дешевле, но это на первый взгляд. В конечную цену войдет, также, защитно-декоративная отделка фасада и внутренних помещений, а также возведение более дорогостоящего фундамента. А вот для брусового строения подойдет эконом вариант устройства подземной части.
Но это еще не все. Пеноблок хрупок и боится ударов, поэтому часто ломается при перевозке и в процессе укладки. В связи с данный фактом, материал следует покупать с запасом. Кроме того, со временем пенобетон начинает разрушаться, в результате чего углы осыпаются, а блоки трескаются. Заделывать дефекты бывает порой очень сложно. Кстати, шкафы на пенобетонные стены подвесить не получится, так как крепеж в них держится слабо.
Вопрос пожаробезопасности понятен даже школьнику – дерево горит, а пенобетон – нет.
В заключение
Сделать выбор между брусом и пеноблоком достаточно сложно. Практически по всем параметрам недостатки одного материала покрываются достоинствами другого. Конечно же, окончательное решение должен принять будущий хозяин дома. Но если этот вопрос окажется слишком затруднительным, можно остановиться на комбинированном варианте – первый этаж возвести из пеноблока, а второй – из бруса.