Кирпич или арболит: что лучше, дешевле, теплее

Что лучше для малоэтажного строительства – кирпич или арболит

В процессе строительства малоэтажных зданий нередко люди отдают предпочтение классическому материалу в виде кирпича. Однако подобный выбор считается малооправданным по причине того, что арболитовые блоки в некоторых случаях превосходят его по своим характеристикам. Поэтому стоит разобрать, что лучше кирпич или арболит, а также их свойства.

Преимущества и недостатки арболита

Подобный тип материала, если соблюдается ряд условий, служит долго. Положительными сторонами арболита считаются следующие качества:

• Маленький вес из-за пористости материала;
• Прочность. При использовании данные блоки не подвержены крошению;
• Хорошая теплопроводность;
• Экологическая чистота материала;
• Паропроницаемость.

Однако материал имеет и свои недостатки. Таковыми считается, прежде всего, впитывание материалом в себя влаги. К тому же учитывая его высокий уровень влагопоглощения (варьируется в пределах 40-85%), в него впитывается значительный объем жидкости. Разброс в этом показателе обусловлен типом материала, применяемым для его создания (дерево), а также качеством проведенной обработки сырья.

С целью сохранения тепла внутри помещения требуется проводить теплоизоляцию, по причине высоких теплопроводных свойств материала.

Отдельно стоит сказать, что блоки из арболита не подходят для использования их вместе с бетонными либо металлическими поверхностями. Причиной тому то, что материал способен интенсивно поглощать, а также выделять влагу. Именно такие процессы крайне негативно воздействуют на строительный материал. Прежде всего, влага, которая выделяется из бетона, поглощается арболитом благодаря его сорбирующим свойствам, после чего в результате её последующего испарения, на металлических элементах происходит развитие коррозии.

Еще одна негативная сторона этого материала – его подверженность горению, несмотря на противоположные заявления производителей. Дело в том, что порядка 90% его состава – это натуральная древесная стружка. Поэтому его использование в местах, обладающих высокой пожарной опасностью, не рекомендуется. Сферой его применения считаются объекты, где требуются экологически чистые материалы, коим и является арболит.

Преимущества и недостатки кирпича

Камень искусственного происхождения с правильной прямоугольной формой – это кирпич. Его создают из глины, в составе которой присутствует известь и другие добавки. Продолжительное время создание изделий такого рода было трудоемким и продолжительным процессом. Но по ходу развития технологий и начала использования промышленных обжиговых печей, а также специальных ленточных прессов, кирпич приобрел популярность и доступность. Сегодня в строительной сфере наиболее распространены следующие типы изделий:

• Керамический, подразделяющийся на несколько подвидов: строительный, используемый для возведения стен, а также облицовочный, применяемый для внешней обработки. К тому же такие изделия делятся на пустотелые (с полостью внутри) и полнотелые;

• Силикатный. Имеет аналогичные разделения, что и керамические типы, но дополнительно могут иметь гладкий, сколотый либо же рельефный тип фактуры;
• Облицовочный. По своей форме разделяются на фигурный, закругленный, классический либо трапециевидный.

За счет того, что подобные изделия могут иметь разные параметры формы, цвета, а также габаритов, возводимым с их помощью зданиям можно придать требуемый облик, создающей желанную архитектурную экспозицию.

Аналогично с иными строительными материала, кирпич обладает своими положительными и отрицательными свойствами. Так, его преимуществами считается:

• Прочность;
• Хорошие показатели теплоемкости, что сохраняет в кирпичном здании зимой тепло, а в летнее время поддерживать прохладу;
• Огнеупорность изделий, делающая возможным использовать их для возведения печей и других отопительных элементов в виде дымоходных либо вентиляционных каналов;
• Большое разнообразие, что дает выбрать подходящие варианты для реализуемых проектов по большому количеству свойств.

При этом стоит сказать и про недостатки, которые в строительстве имеются у кирпича:

• Из-за большой теплоемкости изделий, наряду с теплоинертностью, возведенные здания долго остывают, а также набирают тепло;
• Высокие показатели влагопоглощения, которые требуют тепло-, а также пароизоляции поверхности зданий, для исключения их промерзания зимой.

Отличия материалов

Рассматривая такие материалы, как кирпич, арболит, что лучше зависит от цели, для которой требуется выбор изделия. Стоит сравнить их основные характеристики. Прежде всего, стоит сказать о том, что теплее. Так, теплопроводность кирпича составляет 0,5-1,5 Вт/мК, в то время как у арболита значение подобного параметра варьируется в пределах от 0,08 до 0,17 Вт/мК. Исходя из этого, стена толщиной 30 см, сделанная из арболита, имеет теплоизоляционные свойства, как и кирпичная стена в 120 см.

Говоря о том, что дешевле: кирпич, арболит, стоит учитывать стоимость изделий и дополнительные затраты, которые возникают при возведении зданий из этих материалов. По этим показателям для малоэтажного строительства более выгодно использовать арболит.

Другой момент – это тяжесть кирпича того же объема, в сравнении с арболитовыми блоками, где вес первого почти в 3 раза больше. В результате при его использовании существенно повышаются требования, которые предъявляются к возведению фундамента, а соответственно и траты на этот этап работ повышаются. При строительстве сооружений из арболитовых блоков, осуществлять подгонку изделий можно применения для этого обычную ножовку. Дополнительно при проведении их штукатурки не требуется предварительное армирование.

При возведении зданий из кирпича, дополнительно требуется проводить утепление и пароизоляцию стен. А подобные материалы обычно относятся к классу легковоспламеняющихся. Что касается арболита, то такие изделия имеют низкую теплопроводность и не нуждаются в дополнительной обработке, однако, сами по себе являются пожаробезопасным строительным материалом.

Из-за большого содержания натуральной древесины в составе арболита его не рекомендуется использовать для возведения сооружений с повышенным классом пожароопасности.

Советы строителей

Каждый из указанных материалов применяется в частном жилищном строительстве. По рекомендациям специалистов закладывать тип изделий нужно еще на стадии проектирования возводимого здания с учетом всех свойств будущего строения. При правильном подходе можно построить качественное здание как из кирпича, так и с использованием арболитовых блоков. Однако важно понимать, что наиболее долговечным и прочным считается дом, возведенный из керамических кирпичей. А вот использование арболитовых блоков позволяет быстро создать сооружение, которое существенно больше подвержено внешним воздействиям и прослужит в разы меньше.

Сравнивая кирпич и арболит, важно всегда исходить из параметров будущего строения, для которого он будет использоваться. Это определяет необходимые свойства, требующиеся от строительных материалов.

Сравниваем что лучше арболит или газобетон

Если решается вопрос, что лучше: арболит или газобетон, необходимо внимательно изучить характеристики данных материалов. Дело в том, что информация о них противоречива. Рекламщики и маркетологи часто вводят в заблуждение пользователей, предоставляя неточные данные. Так, принято считать, что арболитовые блоки по характеристикам лучше, а по цене дешевле газобетона. В действительности это не так.

Что собой представляют газобетон и арболит? Технология производства

Оба материала изготавливаются в виде блоков и относятся к категории легких бетонов. В состав арболита входит высокопрочный цемент и хвойная щепа (до 90 %), добавки способствуют минерализации: сульфат алюминия, силикат натрия, хлорид и нитрат кальция. Газобетон содержит песок, цемент, добавки. В основе материала лежат газообразователи. В состав могут быть добавлены отходы промышленного производства: шлаки, зола.

Когда цемент соединяется с газообразователями с большой скоростью, происходит химическая реакция, сопровождаемая выделением водорода. Он вспучивает раствор. В результате получают материал пористой структуры. Алюминиевая пудра играет роль газообразователя. Готовый раствор заливают в формы. Благодаря этому получают блоки разных размеров. При необходимости их можно резать, чему способствует структура материала. Отличные прочностные характеристики обеспечиваются благодаря высокотемпературной обработке.

Технология производства блоков из арболита существенно отличается. Основной проблемой считается сложность обеспечения сцепки древесной щепы и вяжущих компонентов (цемента). Используется только натуральное сырье определенного вида. Обычно для этой цели применяют отходы лесозаготовочной промышленности. Сырье должно быть определенной породы дерева: сосна, ель, пихта, бук, тополь, осина или береза. Еще используют рисовую солому, хлопчатник, лен, коноплю.

Нормативные документы регламентируют размеры щепы. Параметры измельченного сырья варьируются в зависимости от породы дерева. Чтобы обеспечить хорошую сцепку щепы с другими добавками, она должна пройти обработку химическими веществами. При производстве блоков из арболита допускается применять цемент марки М400, а лучше М500.

Характеристики, преимущества и недостатки газобетона

Когда проводится сравнение разных материалов, необходимо изучить их свойства, определить положительные и отрицательные качества. Основные характеристики газобетона:

• верхний предел коэффициента теплопроводности — 0,12 Вт/(м*оС);
• плотность может изменяться в диапазоне от 400 до 800 кг/куб. м;
• марка по плотности (D350 до D700);
• класс прочности на сжатие варьируется, на что влияет плотность материала, например, блок из газобетона D500 характеризуется классом прочности B2.5;
• паропроницаемость — 0,2 мг/мчПа;
• высокий уровень такого показателя, как водопоглощение — до 15 % общей массы изделия;
• блоки из газобетона выдерживают 50-100 циклов заморозки/разморозки;
• материал проводит звуки.

Если приходится сравнивать бетонные блоки разных видов, необходимо обратить внимание на положительные качества. К плюсам относят:

• небольшой вес;
• высокую прочность;
• экологичность;
• устойчивость к воздействию низких температур;
• ровную поверхность блока, что способствует повышению качества кладки и снижению расхода кладочного раствора;
• низкую теплопроводность;
• пожаробезопасность;
• возможность резки;
• крупные габариты блока, что способствует ускорению процесса кладки.

К недостаткам относят непривлекательный внешний вид. Конечно, из блоков газобетона получают конструкцию с ровными поверхностями, однако она требует выполнения отделки внутри и снаружи. Другой минус — повышенный уровень водопоглощения. Блок способен вобрать влагу в количестве, равном примерно 1/6 части общего веса. Этому способствует пористая структура материала.

В условиях пониженных температур газобетон впитывает влагу. Она замерзает внутри ячеек бетона. При этом происходит их расширение. В результате образуются микротрещины, которые нарушают целостность конструкции. По этой причине объекты из газобетона быстро приходят в негодность.

Кроме того, блоки не выдерживают нагрузку на излом. Этот материал подвержен деформациям, сравнительно легко крошится. Чтобы обеспечить длительный срок эксплуатации постройки, рекомендуется обустроить надежный фундамент.

Характеристики, преимущества и недостатки арболита

Этот материал при определенных условиях может служить довольно долго. Чтобы узнать, для каких объектов он подходит, необходимо изучить его свойства. Параметры блока из арболита:

1. Теплопроводность. Верхний предел — 0,15 Вт/(м*оС).
2. Морозоустойчивость. Материал выдерживает до 25 циклов заморозки/разморозки.
3. Вес 1 куб. м блоков стандартного размера — 683 кг.
4. Показатель водопоглощения. Значение данного параметра варьируется в пределах от 40 до 85 %.
5. Прочность на изгиб от 0,7 до 1 МПа. Отличные показатели надежности под воздействием нагрузок заметны, только если на конструкцию не оказывается постоянное давление. Например, блоки из арболита в стеновой кладке неустойчивы к нагрузкам на изгиб. В результате образуются трещины.

Положительных качеств у материала довольно много. Основные преимущества:

1. Небольшой вес.
2. Прочность. Блоки из арболита не крошатся.
3. Хорошие показатели теплопроводности.
4. Экологичность.
5. Паропроницаемость.

Недостатки у блоков из арболита довольно существенные. Так, эти изделия вытягивают на себя влагу. Если учесть, что уровень водопоглощения составляет 40-85 %, значит, что материал способен впитать большое количество жидкости. На этот показатель оказывает влияние вид используемого при производстве материала (древесины), качество химической обработки сырья.

Кроме того, стены постройки дополнительно изолируют с целью сохранения тепла, так как материал отличается довольно высокой теплопроводностью. Если сравнивать по данному параметру блоки из арболита с газобетонными изделиями, окажется, что они слегка уступают. Однако в сравнении с другими материалами (кирпич, классический бетон, дерево), арболит выигрывает.

Кроме того, блоки плохо переносят соседство с бетонными и металлическими поверхностями. Это обусловлено тем, что арболит поглощает и выделяет влагу. Данные процессы негативно сказываются на других материалах. Так, из бетона влага забирается, что происходит благодаря сорбционным свойствам арболита, а процесс испарения жидкости провоцирует развитие коррозии на соседствующих металлических конструкциях.

Несмотря на заверения производителя, арболит подвержен горению. Это обусловлено тем, что примерно на 90 % он состоит из натурального сырья (древесная стружка). Если выбирается материал для строительства объекта с высокой пожарной опасностью, рекомендуется остановиться на варианте, который не содержит природные добавки. Конечно, сырье перед изготовлением блоков подвергается химической обработке, однако при возникновении пожароопасной ситуации это не спасет, и конструкция сгорит.

Сравнение газобетона и арболита по ключевым характеристикам

Когда рассматриваются разные материалы, сначала соотносят их свойства с условиями эксплуатации. Чтобы сделать выбор, необходимо проанализировать параметры основных вариантов:

1. Теплопроводность. Сравниваемые материалы хорошо сохраняют тепло. Если анализировать результат, окажется, что газобетон лучше справляется с этой задачей. С понижением теплопроводности возрастают защитные свойства конструкции. Стену из арболита рекомендуется покрыть материалами с улучшенными теплоизоляционными характеристиками.
2. Морозоустойчивость. Газобетон лидирует и по этому показателю. Он способен выдержать от 50 до 100 циклов заморозки/разморозки, что в 2-4 раза больше, чем у арболита. Значит, последний из вариантов характеризуется менее продолжительным периодом эксплуатации.
3. Масса. Газобетон — легкий материал. Соответственно, работать с ним намного проще, а строительство можно закончить раньше. Газобетон легче арболита в 1,5 раза.
4. Погрешность в геометрии блока. Облегченный бетон с газообразующими компонентами отличается очень ровными поверхностями. Такой материал характеризуется минимальной погрешностью (+/-1 мм). Это значит, что вероятность искривления поверхности не превышает 1 мм в любую сторону. Арболит на 90 % состоит из довольно крупной древесной стружки, что сказывается на качестве стенок блоков. Погрешность в геометрии изделия составляет +/-5 мм.
5. Толщина шва. Учитывая, что блок из газобетона характеризуется ровными поверхностями, расход кладочного раствора будет минимальным. Работая с таким материалом, швы делают не более 3 мм. Если рассматривается арболит, расход раствора в данном случае возрастает. Это обусловлено значительной погрешностью в геометрии блоков.
6. Габариты. Изделия из газобетона характеризуются крупными размерами. Стандартный вариант для строительства несущих стен — 625х375х250 мм. Однако, несмотря на довольно большие размеры, газобетонные изделия характеризуются малым весом. Блок из арболита более тяжелый, хоть и отличается небольшими габаритами. Стандартный вариант для возведения несущих стен — 500х300х200 мм.
7. Водопоглощение. По данному параметру лидирует газобетон. Блок из арболита впитывает много жидкости, что негативно влияет на эксплуатационные характеристики готовой конструкции. Однако и тот небольшой процент влаги, который вбирает в себя газобетонное изделие, тоже плохо воздействует на постройку. Дело в том, что в процессе заморозки жидкости внутри микропор происходит ее расширение. В результате появляются мелкие трещинки. Это значит, что по показателям водопоглощения оба варианта не подходят для строительства в условиях постоянного воздействия влаги.

Материалы сравнивают еще и по стоимости. Блоки из газобетона обойдутся дешевле, чем изделия из арболита. Разница в цене составляет около 1000 рублей за 1 куб. м.

Арболитовый блок или гиперпрессованный кирпич. Что лучше?

Общие у арболитовых блоков и гиперпрессованного кирпича несколько свойств: экологичность, прочность и некоторая водобоязнь – поэтому эти строительные материалы применяют в основном в малоэтажном строительстве (кирпич, правда, допускается для возведения зданий до 3-х этажей).

Сложные моменты использования

Кирпич

• Прочность гиперпрессованного кирпича достигнута плотностью используемой в его производстве материалов, и расплата за это – большой удельный вес и высокая теплопроводность. То есть кирпич «холодный», активно выводящий из дома тепло.
• Экологичность кирпича тоже спорная: так как в качестве одних из компонентов в нём применяют топливные и железорудные шлаки, не всегда можно поручиться за безопасность их использования.
• Невозможен монтаж метизов без специальных креплений. А они, в свою очередь, не устанавливаются без специнструмента – из-за повешенной прочности и хрупкости гиперперессованного кирпича. Анкера и даже саморезы не закрепить в толще такого кирпича без дюбелей, а их не вмонтировать в такую стену без помощи победитового сверла и высокооборотистой ударной дрели.
• Кирпич паропроницаем и одновременно гигроскопичен.
• Материала гигроскопичен, что делает его малопригодными в условиях смены циклов «замерзание-оттаивание» без надёжной влагозащиты – что удорожает строительство.
• Неотделанный блок может продуваться насквозь.

Арболит

Остальные же его свойства:

• отличная звуко- и термоизоляция;
• удовлетворительная паропроницаемость;
• ударная и изгибная прочность;
• малый вес;
• антисептические свойства, а значит, и биостойкость;
• способность держать метизы

работает на выбор арболита в качестве строительного материала для дома.

Способы решения проблем

С гигроскопичностью связана ещё такая проблема, как морозостойкость. Ведь при чередовании замерзания и оттаивания впитанной в материалы воды происходит постепенное их разрушение

Впрочем, с водобоязнью и устойчивостью к морозам можно справиться без труда, наложив ещё в тёплое время года (при наружной отделке) на готовую стену из арболита или гиперпрессованного кирпича штукатурку в качестве финишной отделки. А при наличии вентилируемого фасада с обрешёткой стену под ними можно обработать одним гидрофобизатором.

И вообще, любые недостатки этих двух стройматериалов вполне устранимы, вопрос только в разной степени вложений в их устранение, в виде сил, времени и средств.

Отдельно о паропроницаемости обоих материалов

Отдельно можно остановиться на таком хорошем (в большинстве случаев) свойстве арболита, как паропроницаемость. Но оно становится помехой, когда сильные потоки ветра пьют в стену из необработанного арболита перпендикулярно его поверхности – за стеной будет ощущаться ток воздуха. Будет буквально «дуть из стены». Решение проблемы – опять-таки в нанесении на стену слоя штукатурки, которая сохранит паропроницаемость, стена будет «дышать», но при любом давлении ветра защитит от сквозняков.

У кладки из гиперпрессованного кирпича будут другие проблемы: присущая ему высокая теплопроводность делает стену из такого кирпича внутри помещения постоянно холодной, и на ней будет оседать конденсат – из-за пароНЕпроницаемости. Выходом может стать устройство принудительной вентиляции.

Кроме этого, под стены из тяжёлого гиперпрессованного кирпича потребуется и усиленный фундамент. Затраты ещё больше возрастут, если грунт в месте строительства дома неустойчивый, с пустотами или «плывущий».

Совмещение несовместимого?

Таким образом, для возведения жилища фаворитом в гонке «арболитовые блоки-гиперпрессованный кирпич» будет всё же арболит. Но иногда по ряду причин строитель жилья берётся совместить два этих стройматериала в одном доме, бог весть по какой причине: то ли от невозможности найти другие материалы, то ли из оригинальности. Ну что ж, рассмотрим вариант такого совмещения в одной упряжке «коня и трепетной лани».

Самое частое решение при таком совмещении – облицевать арболитовую стену кладкой из такого кирпича. Можно, особенно если учесть его некоторую декоративность в отдельных партиях. Но с непременным условием оставления вентзазора между арболитом и такой кладкой не менее 50 мм. Хотя для такой декоративной отделки (если уж о ней речь) больше подойдёт клинкерный кирпич или цокольная панель. Или их сочетание.

Кроме того, при решении сделать цоколь здания из массивного, с большим удельным весом гиперпрессованного кирпича, придётся и утяжелять и усиливать фундамент – что делает его стоимость процентов на 10-15 дороже!

Резюме

Получается, что в малоэтажном строительстве лучшим способом использовать в нём гиперпрессованный кирпич будет возведение нежилых помещений, где главным критерием выступает прочность стен. А комфортный микроклимат не является приоритетной величиной. Например, при строительстве гаражей или каких-то иных хозяйственных или производственных помещений. Цоколя здания, наконец, если этому не препятствует прочность фундамента и грунта под ним.

А арболиту останется роль стен жилого дома. При надлежащей степени защиты от влаги и сильных ветров. Которая достигается нанесением правильной финишной отделки штукатуркой. Такой дом простоит много лет, оставаясь тёплым, дышащим, комфортным.

Арболит или газобетон что лучше?

При первом знакомстве с арболитом на выставке и на сайтах компаний-производителей удивило, хотя правильнее сказать – вызвало раздражение, вопиющая дезинформация о свойствах данного материала, когда производители данного материала называют «черное» «белым», и наоборот, намеренно вводя потребителя в заблуждение. Понятно, что рыночные отношения, маркетинг, реклама, но то, с чем мы столкнулись – явная ложь. Например: 1) производители арболита пишут, что арболит дешевле газобетона, выставляя на сайте цены за 1м 3 – арболит = 4 400руб, газобетон = 5 400руб (на 19.02.15г.) Все с точностью наоборот – см. таблицу ниже. Стоимость, разумеется, можно легко проверить, прозвонив несколько фирм, но ведь кто-то может на это «повестись»; 2) сторонники арболита утверждают, арболит теплее газобетона, а на самом деле – с точностью наоборот – см. таблицу ниже; 3) пишут на сайтах, что арболит значительно легче газобетона, а потому не требует возведения дорогостоящих фундаментов, и это неправда, он тяжелее – см. таблицу ниже, и так касаемо практически всех свойств арболита. Поэтому была поставлена задача перед инженерами Фул Хаус – помочь обычному заказчику строительства коттеджей разобраться в данном вопросе и подготовить лаконичную и популярную информацию о реальных свойствах арболита.

Арболит или газобетон? Что же все-таки на самом деле лучше? Мы приведем только факты и информацию, подтвержденную нормативными документами (ссылки приведены под таблицей), а Вы уже сами ответите на этот вопрос.

Для сравнительного анализа взяты конструкционные виды блоков в одном классе прочности В2,5: газобетон с плотностью 400кг/м 3 (EcoTerm D400) и арболит = 600-750кг/м 3 . Свойства выбраны только те, которые представляют практический интерес для потребителя и существенно влияют на эксплуатационные характеристики дома в целом.

Дом из арболита минусы

Теперь поговорим о таких свойствах материала, которые важно учитывать при строительстве коттеджа и при отделочных работах.

Арболит (или древобетон, по-французски arbre – «дерево») до 80-90% от объема состоит из измельченной древесины, а потому данный материал по своим физико-техническим свойствам ближе к дереву, чем к бетону. Правильнее его сравнивать со свойствами клееного или профилированного бруса, чем с газобетоном или другими видами легких бетонов. Из этого вытекают следующие практические выводы о его «недружественных» свойствах, т.е. минусы (в т.ч. см. таблицу выше):

1. Арболит «не дружит» с бетонными конструкциями.
   Производители не рекомендуют заливать монолитные межэтажные перекрытия, а также монолитные оконные и дверные перемычки. Т.к. во-первых, у дерева и бетона разные температурные расширения, во-вторых, арболит обладает высокой сорбционной способностью – впитывает влагу из бетона, ухудшая условия для схватывания бетона. Производители рекомендуют производить монтаж перекрытий только по деревянным балкам. У нас, как у практикующих строителей, возникает в связи с этим вопрос: т.к. кладка блоков происходит на цементный раствор, как он будет набирать расчетную прочность, если у арболита такое повышенное влагопоглощение? Насколько несущая способность стены будет соответствовать необходимым проектным значениям? Тот же самый вопрос может быть адресован ко всем «мокрым» работам, в т.ч. оштукатуривание стен.
2. Арболит «не дружит» с металлическими изделиями.
   Все металлические изделия в местах контакта с арболитом необходимо обрабатывать защитными антикоррозионными грунтовками. Возникает вопрос: как происходит в таком случае перекрытие оконных и дверных проемов в стенах из арболита? Инженер-технолог компании производителя порекомендовал нам использовать прочность изгибаемой кладки и обходиться без перемычек. Вам еще не страшно строить дом из арболита? Тогда – продолжаем.
3. Арболит «боится» воды .
   Влагопоглощение материала колеблется в пределах 40-85% по массе. Данный недостаток производители предлагают компенсировать следующими мерами: не оставлять на длительный срок стены без наружной отделки, наружные штукатурные составы обрабатывать гидрофобизирующими составами, использовать снаружи гидрозащитные пленки, производить монтаж кровельных свесов на ширину ≥600-700мм и т.п. Кроме того, по ГОСТ 2140-71 при производстве арболитовых блоков допускается гниль древесины до 5% – добавим к этому 40-85% воды и посмотрим, сколько лет простоит дом из арболита?

Единственное положительное свойство, которое было отмечено у арболита – это высокий показатель прочности на изгиб конструкционных видов арболитовых блоков, т.е. блоки после временного превышения предельных нагрузок могут восстанавливать свою форму. Но данный показатель несет больше справочный характер, чем прикладной. Дело в том, что на практике если происходит деформация фундамента, то напряжения, возникающие в несущих стенах, несут постоянный характер и деформационных трещин в стенах не избежать. Проще говоря, если фундамент сделан некачественно, и он треснул, то это навсегда, а потому стена из арболитовых блоков тоже треснет.

Резюме. После предоставления данного отчета на производственном совещании Фул Хаус, все сотрудники нашей компании в один голос сказали, что не рискнули бы себе строить дом из арболита! Это просто не безопасно!

Использование арболита в качестве альтернативного стенового материала целесообразно только с экономической точки зрения для тех регионов, где поблизости располагаются только заводы по производству арболита, а предприятий по производству традиционных материалов, таких как кирпич, газобетон или керамзитобетон, в регионе нет, а дорогая доставка делает их стоимость неконкурентной с арболитом.

Если строительство дома из арболита неизбежно по какой-то причине, то рекомендуем при проектировании учесть монолитный каркас в сочетании с монолитными опорными колоннами. Технические характеристики конструкции каркаса и расположение колонн зависят от конкретного проекта.

Дом для постоянного проживания: из кирпича или блоков, что лучше

• Кирпичные дома
• Бетонные блоки в качестве стройматериала
• Газо- и пеноблоки
• Шлако- и керамзитобетонные блоки
• Арболит
• Блоки из ракушечника

Каждый строительный материал имеет набор достоинств и недостатков, специфических свойств. Кирпич обладает рядом теплопроводных недостатков, но выигрывает за счет прочностных характеристик. Пено- и газобетонные блоки в тех же характеристиках проигрывают, но с экономической точки зрения они выгоднее. Ракушечник более экологичен, но его стоимость придется не каждому по карману.

Взвесив все достоинства и недостатки доступных на рынке материалов, необходимо рассчитать нужный объем для строительства. В этом пункте решающую роль сыграют габариты единицы стройматериала.

Кирпичные дома

Самый надежный, но затратный вариант. Собственник, сделавший выбор в пользу кирпича получит крепкое строение, которое стойко вынесет суровые климатические условия. Кирпичный дом обойдется дорого по сравнению с другими видами материалов.

Кирпичные строения тяжеловесны. Они требуют обустройство основательного фундамента, а следовательно, дополнительные расходы. Также кирпичная кладка нуждается в обязательной наружной и внутренней отделке.

Бетонные блоки в качестве стройматериала

Строительные блоки на основе бетона имеют ряд преимуществ. Вес и габариты позволяют отстроить здание, используя меньшую кубатуру, чем в случае с кирпичом. Также они гораздо дешевле. Бетонные блоки для строительства дома — одно из наиболее экономичных решений.

Газо- и пеноблоки

Газоблоки отличаются от пеноблоков технологией изготовления. При производстве блоков первого вида используют газообразующее средство. Во втором случае — пенообразующее. Сложной отделки после возведения стен из блоков не потребуется, достаточно лишь нанести штукатурку стандартным способом или обшить стены гипсокартоном.

Такие блоки не отличаются высокой прочностью. После возведения основной конструкции здания требуется как можно быстроее приступить к отделке, чтобы укрепить стены и сохранить их от воздействия осадков.

Шлако- и керамзитобетонные блоки

Подобные блоки гораздо тяжелее по весу. Их сложнее использоваться в строительном процессе. Они намного прочнее, но также нуждаются в отделке стен как внутри, так и снаружи. Требуют особого мастерства при укладке из-за неровных граней, качественного утепления и отделки внутри и снаружи дома.

Арболит

Арболитовые блоки — это смесь специального бетонного раствора и древесных щепок. Подобная технология обеспечивает стройматериал высокими теплоизоляционными характеристиками. Дома из арболита очень теплые.

Недостатками являются неправильная геометрия блоков, так как особенности изготовления не позволяют добиться ровных форм. Также блоки интенсивно впитываются влагу. Для комфортной эксплуатации необходимо обеспечить арболит специальной отделкой, защищающей блоки от воздействия влажности.

Блоки из ракушечника

Ракушечник – это природный, экологичный материал с высокими теплоизоляционными показателями. Ракушечник обеспечивате хорошую звукоизоляцию, прочен и способен прослужить долгие годы.

Недостатки ракушечника заключаются в хрупкости и дороговизне. Также ему требуются все виды защиты от воздействия атмосферных осадков и основательной отделки. Влагозащита для ракушечника обязательна.

Что лучше: газобетон, арболит, кирпич, пенобетон или газосиликат?

Газобетон обладает рядом уникальных свойств, благодаря которым и вызывает интерес строителей. Но на практике ситуация, когда нужно выбрать из нескольких подходящих материалов какой-то один возникает гораздо чаще.

И здесь важны не свойства сами по себе, а их сравнительная характеристика. Итак, дом из газобетона, шлакоблоков, клееного бруса, пенобетона, силикатного кирпича или газосиликатных блоков — что лучше для строительства?

Газобетон или пенобетон: что лучше для строительства?

Итак, пеноблоки или газобетон — что лучше? Оба материала относятся к категории легких ячеистых бетонов и по своим характеристикам очень близки. Это сильно пористые материалы, без наполнителя, с очень близким составом, но с разной технологией изготовления. Она и обуславливает разницу в некоторых параметрах. ГОСТ регламентирует свойства всех ячеистых бетонов, лишь выделяя материал по методу твердения и по составу. Однако марка и класс при этом оказываются разными.

В основу газобетона могут включаться разные вяжущие, благодаря чему и появилась дополнительная классификация. Газобетон на основе портландцемента, газосиликат, газогипс, газошлакобетон по своим свойствам отличаются. Поэтому при использовании материала, нужно точно знать с каким видом предполагается работать.

• По условиям твердения выделяют автоклавный и неавтоклавный газобетон. В первом случае он подвергается ускоренному твердению при повышенном давлении и температуре. Такой способ обуславливает более высокую прочность. Неавтоклавный твердеет естественным порядком – отсюда меньшая прочность и большая усадка. Если сравнивать оба материала с пенобетоном, что выясняется, что автоклавный газобетон превосходит пенобетон по прочности при тех же показателях пористости и плотности. Что это означает?
  • При той же плотности – от 300 до 1200 кг/куб. м. газобетон прочнее, то есть, позволяет возводить стены, подвергаемые большой нагрузке.
  • При той же прочности газобетон демонстрирует лучшие показатели по теплоизоляции, так как оказывается более пористым. Это значит, что стены из него в соответствии с требованиями по теплопотерям, будут более тонкими, составят меньшую нагрузку на фундамент, но при этом окажутся еще и более теплыми.
  • Для строительства несущих и самонесущих стен требуется меньшее армирование при равных показателях плотности.
• В чем газобетон уступает пенобетону, так это в водостойкости. В материале поры открытые, это означает не только очень хорошую паропроницаемость, но, к сожалению, и водопоглощение, причем одинаковое с обоих сторон – и с улицы, и из помещения. Правда, влагу камень не хранит, а тут же испаряет, опять-таки, в обе стороны. При строительстве материал обязательно защищается. В пенобетоне большинство пор закрыты – сказывается иная технология изготовления, поэтому влагу он поглощает куда меньше, хотя в защите тоже нуждается. Паропроницаемость у него ниже. Однако при отделке это оборачивается преимуществом: проще найти подходящий отделочный материал для наружной облицовки.
• Пенобетону присужден индекс экологичности 2 – у дерева она равен 1. Газобетон «стоит» дороже, но не за счет какой-либо опасности для человека и окружающей среды, а из-за того, что при автоклавной обработке потребляется много электроэнергии. С точки зрения экологичности это недостаток.
• Пенобетон можно использовать при монолитном строительстве. Газобетон такую возможность исключает, даже если проводится без автоклавной обработки.
• Газоблоки получают разрезанием массива. Они отличаются исключительно точными геометрическими размерами. Это позволяет укладывать блоки на клей, что исключает появление «холодовых мостиков». Блоки из пенобетона такой «правильностью» похвастаться не могут.

О том, что лучше, газобетон или керамические блоки, читайте далее.

Следующее видео во всех подробностях расскажет вам о преимуществах и недостатках газобетона и пенобетона, ответив на вопрос: «что лучше?»:

ГБ и керамические блоки

Керамический блок – разновидность пустотелого кирпичного камня. Пористость в нем образуется за счет выгорания добавки – древесных опилок, по время обжига. Наличие пустот обеспечивает и высокие теплоизоляционные свойства, и меньшую массу по сравнению с обычным кирпичом.

Если сравнить газобетон и керамические блоки, то оказываются, что свойства их весьма различны.

• Прочность керамического блока, безусловно, выше. Материал можно использовать для строительства 5-этажных здания с перекрытиями из ЖЗБ и при этом не устраивать армопояса под перекрытия. Стены из газобетона обязательно армируются, причем не только под перекрытия, но даже под перемычки над проемами.
• Пустоты в блоке закрыты: камень укладывается соответствующим образом. Водостойкость и связанная с ней морозостойкость у керамического блока ощутимо выше.
• Если дом из газобетона за один сезон нужно возвести до крыши, то сооружение из керамических блоков благополучно перезимует.
• Однако точные размеры газоблоков позволяют укладку на клей. Керамические блоки кладут на обычный раствор, причем с обязательным армированием монтажной сеткой, так как раствор норовит провалиться в пустоты. «Мостики холода» здесь неизбежны.
• Газоблоки не очень-то хорошо держит крепеж, но все намного лучше, чем керамические блоки. На последние закрепить радиатора практически нереально. К тому же материал нельзя штробить, так что вся проводка оказывается на видном месте.
• Газоблоки можно резать, добиваясь любой конфигурации. При резке керамоблока открываются поры, и материал начинает впитывать влагу ничуть не хуже газобетона.

Сравнение с арболитом

Арболит в отличие от газобетона – легкий бетон, но не ячеистый, а с наполнителем, причем натуральным – древесной щепой. Его достоинства и недостатки по сравнению с газобетоном имеют несколько ограниченный радиус соприкосновения, так как арболит можно использовать при сооружении зданий не выше трех этажей.

• По теплоизоляционным качествам арболит обгоняет все материалы. Для сравнения арболит с плотностью в 500 кг/куб. м. имеет теплопроводность 0,095 ВТ/(м*С), а газобетон с такой же плотностью – 0,120 ВТ/(м*С). Арболит успешно и давно применяют именно для теплоизоляции.

• Благодаря низкой теплопроводности стены из арболита можно делать тоньше, хотя на практике их невысокие конструкционные качества этого не позволяют.
• Зато арболит отличается хорошей сопротивляемостью на изгиб. Если газобетон при малейшей усадке фундамента покрывается трещинами, то арболит остается неизменным. Для строений из него фундамент можно выбирать самый легкий.
• Кладут блоки из арболита на цементный раствор, причем уходит его очень много: блоки весьма далеки от геометрической точности. Так что борьба с «холодовыми мостиками» при строительстве из арболита – обычное дело.
• Паропроницаемость арболита выше, причем вместе в с влагостойкостью: пор у арболита нет, впитывать так влагу он не будет. Зато и отделывать его сложнее: правило по паропроницаемости выполнить трудней из-за высоких показателей.

Газобетон и кирпич

Кирпич – гарантия прочности и надежности сооружения. Соответственно, все попытки заменить его как строительный материал сводятся к необходимости облегчить и удешевить строение. Газобетон не исключение.

• Прочность у кирпича намного выше. Показатели по пределу прочности у камня достигают 30 МПа, в то время как у газобетона – 4 МПа. Из кирпича можно сооружать здания многоэтажные, в то время как газобетон ограничен 5 этажами. При этом в плотном армировании кирпичное здание не нуждается.
• Правда, с этим связан и недостаток: постройка из кирпича намного тяжелее, что исключает легкие фундаменты.
• Водопоглощение кирпича намного меньше – 12–16 против 20. Кирпичные стены в специальной защите не нуждаются. Наоборот, клинкерный кирпич служит защитой для стен из ячеистого бетона.
• А вот теплопроводность кирпича намного выше: до 1,15 ВТ/(м*С) против 0,120 ВТ/(м*С) у газобетона. Кирпичный дом нуждается в утеплении. Сооружать стены достаточно толстыми, чтобы добиться нужного показателя, совершенно невыгодно.
• Геометрическая точность газобетона и здесь играет ему на руку: кирпич кладут на цементный раствор, и о «холодовых мостиках» приходится беспокоиться заранее.

В строительстве все чаще комбинирует кирпич и газобетон, используя качества обоих материалов. О том, что лучше, газобетон или керамзитобетон, расскажем ниже.

Сравнение кирпича и газобетона представлено в этом видеосюжете:

ГБ и керамзитобетон

Керамзитобетон – еще одна попытка улучшить теплоизоляционные качества не за счет потери прочности. Это бетон с наполнителем из керамзитового гравия.

• По водостойкости газобетон несколько уступает керамзитобетону: ввиду отсутствия открытых пор последний к поглощению влаги склонен в меньшей степени.
• По теплопроводности он уступает газобетону: 0,75 ВТ/(м*С) выше, чем 0,120 ВТ/(м*С).
• Плотность керамзитобетона выше – от 900 до 1200 кг/куб. м, то есть совсем легким строение из него не будет. Зато и прочность при этом лучше – до 7,5 МПА, что позволяет строить дома выше 5 этажей.
• У керамзитобетона выше показатели при работе на изгиб, поэтому к подвижкам и усадке фундамент, он, в отличие от газобетона, нечувствителен.
• Материал лучше держит крепеж, чем газобетон. С установкой различного оборудования в помещении проблем не возникает.
• Блоки из газобетона более правильной формы. Однако керамзитобетон можно использовать в монолитном строительстве: технология изготовления позволяет.

Сравнение с газосиликатом

Газобетон от газосиликатов отличается вяжущим веществом, которое использовалось при изготовлении: известь, а не портландцемент. Это обуславливает чуть иные качества, но, в целом, этим материалы очень близки.

Газосиликат производится только автоклавным способом. По сравнению с газобетоном на основе портландцемента его показатели по прочности выше, но как теплоизолятор материал хуже, к тому же еще более гигроскопичен.

Газобетон и шлакоблок

Шлакоблок – еще один вариант удешевления и облегчения бетона за счет ввода наполнителя – шлака. Стоимость материала очень доступна.

• По прочности шлакоблоки выше, так же как и керамзитобетон. Здание можно строить без армопояса и усиления перемычек.
• Тепловодность намного ниже. К тому же материал не аккумулирует тепло: дом из шлакобетона быстро нагревается и так же быстро охлаждается. Как утеплитель его использовать нет смысла.
• Кладка шлакоблоков самая обычная – на раствор, то есть, предполагает образование «мостиков холода».

А теперь давайте узнаем, что лучше: полистиролбетон или газобетон.

ГБ и полистиролбетон

Самое замечательное свойство полистиролбетона – легкость. Максимальный объемный вес материала достигается 550 кг. Строения из него не просто легкие, а суперлегкие.

• Прочность при этом ниже, чем у газобетона: максимальное давление, которое он выдерживает – 2,5 МПа, так что используют материал для малоэтажного строительства. Зато у полистиролбетона выше показатели при работе на изгиб, поэтому при усадке фундамента стена не покрывается трещинами.
• Теплопроводность его чуть ниже, чем газоблоков – 0,055 ВТ/(м*С). Материал с минимальной плотностью используют как утеплитель.
• Что действительно является достоинством, так это низкое водопоглощение – 4–8, а, значит, и прекрасная морозостойкость: полистиролбетон может зимовать под открытым небом, с легкостью переносить осенние дожди и так далее. В защите материал не нуждается.
• Качественные блоки из полистиролбетона тоже отличаются точной формой. К тому же хрупкость материала ниже.

Следующее видео поможет вам разобраться, что лучше: газобетон или полистиролбетон:

Сравнение с брусом

Газобетон относится к категории строительного камня, поэтому его сравнение с брусом, да и любым другим видом дерева не совсем корректно. Но на практике возникают и такие вопросы.

• Древесина сохраняет свои свойства даже после очень длительной обработки – например, при получении клееного бруса. Главное ее достоинства – ни с чем не сравнимая тепло- и звукоизоляция равная 0,09 ВТ/(м*С). Деревянный дом совершенно точно не нуждается в утеплении.

• Еще больший интерес представляет собой способность дерева регулировать микроклимат. В отличие от любых каменных материалов, древесина поглощает воду по-разному вдоль волокна и перпендикулярно ему. А, поэтому, набирая влаги в помещении, дерево выводит ее наружу, а, набирая на улице – обогащает влагой пересушенный воздух в комнате. Паропроницаемость газобетона «работает» в обе стороны одинаково, что, конечно, приводит к совершенно другой ситуации.
• У этого превосходного качества есть оборотная сторона: усадка дерева длится долгие годы. Кроме того, древесина впитывает влагу, увеличиваясь в объеме, а отдавая – уменьшается. Это представляет большую сложность для конструкций стационарных – металлопластиковые окна, двери и прочее.
• По прочности брус проигрывает. Даже пятиэтажный дом соорудить из него невозможно, а о перекрытии из бетонных плит и говорить нечего.
• С другой стороны, дерево прекрасно справляется с нагрузкой на изгиб. При любых подвижках фундамента никаких трещин не возникает. В меньшей степени это касается клееного бруса, так как здесь природная структура нарушена.
• В чем газобетон превосходит дерево, так это в нечувствительности ко всем остальным внешним факторам за исключением влаги: материал не горит, устойчив к грибкам и плесени, не представляет интереса для грызунов и так далее. Дерево же постоянно нуждается в защите.
• Экологичность материалов, как ни странно, сопоставима: 2 у газобетона и 1 у дерева. Опасности для окружающей среды они не представляют ни на одном из этапов использования.
• Стоимость бруса, как правило, намного выше. Поэтому деревянный дом для многих остается мечтой, в то время как сооружение коттеджа из газобетона – задача вполне выполнимая.

Газобетон обладает своими преимуществами и недостатками по сравнению с любыми другими строительными материалами. Важным в процессе выбора является совокупность тех или иных критериев, значимых для конкретного проекта.

Арболит и похожие материалы: сравнение

Арболит или газобетон

В последние годы, с учётом развития строительных технологий, а в частности с появлением на рынке таких современных строительных материалов, как газобетон или газобетонные блоки, вопрос строительства малоэтажных зданий промышленного и хозяйственного назначения, а также частного строительства загородных домов, вышел на совершенно новый качественный уровень. Также постепенно возвращается тенденция использования арболита, технология производства которого, кстати сказать, была разработана ещё в СССР, вследствие чего, неизбежно становится вопрос, какой же материал лучше выбрать.

Газобетон является разновидностью пористого бетона, и относится к классу лёгких. Учитывая все необходимые технологические требования, его производство возможно исключительно на крупных специализированных предприятиях, что, безусловно, говорит о высоком качестве изготовляемой продукции, а также о невозможности изготовление несертифицированного газобетона. Основным компонентом газобетона является кварцевый песок, и цемент, как вяжущее вещество, а иногда гипс или известь. Также добавляются специальные газообразовательные вещества, придающие ему пористость.

Основными достоинствами газобетона можно смело считать, что фактический вес 1 кубометра, составляет от 600-800 кг., что в несколько раз легче кирпича. К тому же цена на него значительно ниже, он лёгок в обработке, хорошо пилится, строгается, сверлится и т.д. Экологически чист и безопасен для здоровья.

Из недостатков можно перечислить следующее: обладая сквозными порами, газобетон имеет пониженными свойствами тепло-звуко и гидроизоляции, в сравнении с арболитом является более хрупким, и обладает меньшей стойкостью, как на излом, так и на разрыв. Вследствие чего, при возведении стен из него, фундаменту необходимо уделить особое внимание. При малейшей просадке, на стене могут образоваться вертикальные трещины.

Арболит также является одним из видов лёгких ячеистых бетонов, однако отличительной его чертой является отсутствие в его составе песка. Вместо этого в качестве наполнителя, как правило, используются специально обработанные, измельчённые древесные отходы. Арболит обладает такими технологическими качествами, как стойкость к гниению, повышенная паро- и гидроизоляция, высокая теплосохранность, а также несмотря на его лёгкий вес 600-650 кг. куб/м., обладает высокой прочностью. К недостаткам можно отнести, разве что, его слегка завышенную рыночную стоимость.

Кирпич или арболитовый блок

Кирпич является одним из самых популярных строительных материалов, уступая первенство только дереву. В этой статье мы сравним характеристики кирпича и арболита.

Теплопроводность

Теплопроводность кирпича составляет от 0,5 до 1,5 Вт/м, а арболита – 0,08 – 0,17 Вт/м. Другими словами, стена из арболитовых блоков толщиной 30 сантиметров сбережет тепло в доме так же, как и кирпичная, толщиной 0,9 – 1,8 метра! Прекрасные теплосберегающие качества деревобетона проверены в суровых арктических условиях, где зимняя температура колеблется от -35оС до -70оС . В далекие 60-е годы советские строители, на одной из научных станций возвели несколько зданий из арболита. Любопытно, что толщина стен составляла все те же 30 сантиметров.

Строительство и отделка стен

Более высокая скорость строительства из арболита обусловлена большим размером блоков. При необходимости, данные блоки прекрасно пилятся и сверлятся. Деревобетон замечательно штукатурится без применения специальной сетки, а гвозди и саморезы прочно держаться в такой стене без дюбелей.

Экономичность

Плотность арболита составляет 400 – 850 кг/м3, что способствует сокращению потребности стеновых блоков и по массе и по объему в несколько раз. При таких условиях, 1м2 стены из арболита, будет обходится значительно дешевле, чем квадратный метр стены из кирпича. Так же, при строительстве дома из кирпича, потребуется более тяжелый фундамент. Для возведения кирпичных стен, необходима бригада квалифицированных каменщиков, оплата за работу которым будет значительно выше.

Экология

Как и кирпич, арболит является экологически чистым строительным материалом. Ведь только 10-20% арболитовой смеси содержат цемент и химические добавки, основой же является древесная щепа. Интересный факт – качественный арболитовый блок не тонет в воде. Древесная основа создает в таком доме микроклимат соответствующий микроклимату деревянного дома. В отличии от кирпичного, в доме из арболита воздух всегда будет свежим и не будет лишней влаги. Сделанные качественно стеновые блоки из арболита, приятно пахнут деревом. В данной статье мы только попытались привести факты. Однозначно, решение, на каком строительном материале остановить свой выбор, остается только за Вами!

Опилкобетон и арболит

Очень часто приходится слышать, что опилкобетон и арболит это один и тот же строительный материал. ГОСТ 19222-84 так же дает достаточно широкое определение: “ В качестве органических заполнителей должны применяться: измельченная древесина из отходов лесозаготовок, лесопиления и деревообработки хвойных и лиственных пород”. Но основой всех уникальных свойств арболита является именно древесная щепа, а не опилки, применяемые для производства опилкобетона.

Использование щепы позволяет достичь очень высокого армирующего эффекта в строительном блоке, что делает его упругим и пластичным – многократно увеличивая его прочность на изгиб и сжатие, не позволяя трескаться, раскрашиваться и ломаться. Применяя в качестве заполнителя опилки, достичь таких свойств не предоставляется возможным (хотя по этим параметрам и опилкобетон значительно превосходит многие другие легкие бетоны). И для получения качественного арболита, опилки используются только лишь как примесь к древесной щепе.

Для увеличения прочности и уменьшения усадки в опилкобетон необходимо добавлять бо́льшее количество песка, что значительно ослабляет огнестойкость данного строительного материала. При температуре превышающей 570 °С происходит изменение объема и в опилкобетоне появляются трещины. Казалось бы, небольшое отличие в составе приводит к другим значительным минусам. Теплопроводность блоков из опилкобетона имеет почти в два раза худший показатель, так как при его изготовлении используется меньшее количество древесного заполнителя, а именно около 50%, в блоках из арболита объем щепы достигает 80-90%.

Увеличение количества песка и вяжущего приводит к тому, что марку М25 можно получить только при увеличении плотности опилкобетона до 950 кг/м3. Арболит конструкционной марки М25 имеет плотность порядка 500 – 700 кг/м3. Более высокая плотность усложняет строительные работы, увеличивает цену строительных блоков и их транспортировки.

Подводя итог, нужно отметить, что блоки из опилкобетона, не смотря на свои недостатки, по многим показателям превосходят другие стеновые строительные материалы. Но, в то же время, арболит, основой которого является древесная щепа, выглядит предпочтительней опилкобетона.

Преимущества фибролитовых плит

Фибролит – это строительный материал, изготовленный в виде плит методом прессования древесной шерсти и неорганического вяжущего вещества. Древесная шерсть получается в результате обработки отходов деревопереработки на специальных станках.

Главным преимуществом фибролитовых плит является их небольшой объемный вес. Дома построенные с применением фибролита, в отличии от зданий из бруса или бревен, не дают усадки и не требуют тяжелого фундамента.

Фибролит является экологически чистым, огнестойким безопасным строительным материалом. На протяжении всего срока службы, а это более 60 лет, он не гниет, не подвержен воздействию плесени и грибка, так же его не испортят насекомые и грызуны.

Материал легко пилится, сверлится, крепится к конструкциям из любого материала при помощи гвоздей или саморезов. На фибролитовые плиты легко клеятся обои, их можно красить, штукатурить и покрывать любым финишным материалом, вплоть до декоративного камня.

Достаточно невысокая стоимость совместно с достоинствами фибролитовых плит позволяют применять этот строительный материал для каркасного строительства, устройства несъемной опалубки для монолитного возведения зданий, для монтажа межкомнатных перегородок, для улучшения звукоизоляции квартир, домов и производственных зданий. Так же фибролитовые плиты широко используются для утепления помещений.

Строительные блоки из полистиролбетона

Полистиролбетон, так же как и арболит, опилкобетон и пенобетон является разновидностью легких бетонов, имеет ячеистую однородную структуру и очень низкую плотность (150кг/м3). Для производства используются вспененные гранулы полистирола, портландцемент и соответствующие добавки. Из полученной пластичной смеси формируются строительные блоки необходимых размеров.

Пенополистиролбетон является идеальным строительным материалом при возведении дома в сжатые сроки. Материал является водонепроницаемым, так как при изготовлении в смесь вводится специальная добавка, что значительно увеличивает эксплуатационные характеристики и долговечность строения в целом. Полистиролбетон легко поддается любой обработке, высверливание отверстий и распил не вызывают трудностей. Для строительства дома из полистиролбетона не потребуется тяжелый фундамент, так как материал достаточно легкий. Кладка производится как на специальный клей, так и на обычный цементный раствор.

Строительные блоки из полистиролбетона имеют отличные потребительские характеристики: долговечность, очень низкая теплопроводность, невысокая стоимость и др. Высокие теплоизолирующие свойства достигаются благодаря ячеистой структуре, что позволяет значительно сэкономить на дополнительной теплоизоляции дома. Необходимая толщина строительных материалов для обеспечения равных теплоизоляционных характеристик.

Отделка фасада дома из полистиролбетона может производится любыми известными материалами, без ограничений. Кроме того, используя в качестве наружной отделки штукатурку, толщину слоя допускается делать 3 – 5 миллиметров, что будет вполне достаточно для тепла и уюта в доме.